Aplikacion
Ndërsa shoqëria vazhdon me shfaqje emocionuese dashurie ndaj karrierës së tij futbollistike, drejtësia e Shteteve të Bashkuara i dha atij një “shuplakë” të fortë. Arsyeja? Vendosi në favor të ish-bashkëshortes së tij, Claudia Villafañe, në një gjyq që kishte filluar në 2015.
Më 25 nëntor 2020, dashamirësit e sportit më të njohur në planet u ndeshën me lajmin që askush nuk donte ta dëgjonte: “Diego”, një nga futbollistët më të mirë në histori, nuk mundi ta kapërcejë problemin shëndetësor dhe humbi jetën. Që nga ajo datë legjenda është rritur dhe tifozët e futbollit pretendojnë se e shohin atë në situatat e jetës së përditshme, si dhe në çdo vend ku ai u nderua me dashuri dhe shumë respekt.
Sidoqoftë, ai gjithashtu arrin të mbajë mbiemrin e tij të shfaqet në media. Më shumë se dy dekada më parë, pikërisht në Mars 2003, Claudia filloi procedurat ligjore për të divorcuar Maradona. Ishte një nga ndarjet më skandaloze dhe të kushtueshme në Argjentinë, me faktorin lehtësues që vazhdon të bëjë zhurmë pavarësisht kalimit të kohës.
Coupleifti u martua për 14 vjet dhe si rezultat i asaj dashurie ata kishin dy vajza (Dalma dhe Giannina). Për shkak se ai ishte një nga lojtarët më të suksesshëm dhe gruaja që e shoqëronte kudo ku shkonte, gjithmonë i jepte dashuri të pakushtëzuar.
Ata u takuan në adoleshencën e tyre, në vitet ’70, kur ylli sapo filloi karrierën e tij sportive. Të thuash “po” vonesa ishte mjaft e theksuar, pasi ata e bënë këtë në 8 nëntor 1989, në një festë të madhe që u mbajt në Parkun Historik Luna, me 1200 të ftuar që ishin të pranishëm.
Në vitin 2003 ajo pretendoi “braktisje nga shtëpia që nga mesi i vitit 1998” për t’u ndarë dhe për pasojë, iu la kujdestaria e dy vajzave (në atë kohë 12 dhe 15 vjeç). Përveç kësaj, ai deklaroi se donte t’i mbronte ato nga “situata të mundshme konflikti”.
Çfarë ndodhi tani
Rastësisht, problemet nuk mbaruan me largimin romantik, pasi tani ka dalë një vendim që shkakton ndikim. Sistemi i drejtësisë i Amerikës së Veriut mbylli përmbledhjen e padisë që Diego kishte nisur në vitin 2015 dhe përfshinte akuza për pasurim të paligjshëm, shkelje të detyrës, vjedhje dhe mashtrim, duke pretenduar se Villafañe kishte përdorur më shumë se një milion dollarë që i përkisnin për të blerë prona në Miami.
Sipas medias “Bolavip”, argumenti i ankesës së Diegos ishte një auditim që ishte kryer në financat e saj. Në çdo rast, provat e atij auditimi nuk u paraqitën kurrë dhe madje “vetë Matías Morla (avokati i ish-futbollistit) mohoi ta kishte kryer atë kur morëm deklaratën e tij”, siç shpjegohet nga Paula Aguila, nga firma LAW MPA që mbrojti Klaudia.
Rrjedhimisht, gjyqtari Carlos López, i Qarkut të Njëmbëdhjetë Gjyqësor, përcaktoi se auditimi i supozuar i vitit 2015 nuk ka ekzistuar kurrë dhe si rezultat, sanksionoi trashëgimtarët përfaqësues të Maradonës për keqpërfaqësim të ekzistencës së auditimit të pretenduar në padi dhe në shkëmbimin e provave. Kjo pasi pas vdekjes së Diegos, fëmijët e tij Diego Junior, Jana dhe Diego Fernando, të përfaqësuar nga nëna e tyre, Verónica Ojeda, u shfaqën në vitin 2021 për të vazhduar çështjen.
Humbi zgjedhjet, lideri i opozitës së Venezuelës largohet drejt Spanjës dhe kërkon azil