Amerika e Donald Trump-it po e bën Golizmin sërish të respektueshëm
The Economist – Përgatiti në shqip Zoom.al
Udhëheqësit evropianë që u mblodhën në Konferencën e Sigurisë në Mynih gjetën njëfarë ngushëllimi në tonin më pak therës të Amerikës. Ndërsa vitin e kaluar zëvendëspresidenti J.D. Vance kishte lënduar dhe tronditur, këtë vit sekretari i shtetit Marco Rubio ishte një kritik më i sjellshëm. Por kritik gjithsesi. Dhe evropianët u larguan me ndjesinë se, në botën e Trump-it, janë më vete. Kjo është mjaftueshëm shqetësuese. Por ndërsa kapriçot e Donald Trump-it frymëzojnë ankth të thellë në Evropë, udhëheqësit evropianë shqetësohen edhe nga një ide tjetër e pakëndshme: një ndjesi e ashpër se ndoshta Franca kishte pasur të drejtë gjatë gjithë kohës.
Asnjë vend tjetër evropian nuk ka qenë kaq vazhdimisht skeptik ndaj besueshmërisë së aleatit të tij transatlantik, as nuk ka treguar një këmbëngulje kaq bezdisëse për të ecur i vetëm. Pak pasi Charles de Gaulle u bë udhëheqës i Francës në vitin 1958, ai paralajmëroi kancelarin gjerman Konrad Adenauer se amerikanët ishin “jo të besueshëm, jo shumë të qëndrueshëm dhe nuk kuptojnë asgjë nga historia apo Evropa”. Duke reflektuar mbi zhvendosjen e balancës së pushtetit botëror, gjenerali i tha një këshilltari: “Çdo ditë mund të ndodhin ngjarjet më të jashtëzakonshme… Amerika mund të… bëhet një kërcënim për paqen.” Deri në vitin 1966, de Gaulle kishte ndërtuar bombën, ishte tërhequr nga komanda e integruar ushtarake e NATO-s dhe kishte dëbuar ushtarët amerikanë nga toka franceze.
Emmanuel Macron nuk humbet rast për të kanalizuar de Gaulle-in e tij të brendshëm. Për gati një dekadë presidenti u ka rënë në qafë udhëheqësve evropianë me thirrjen për “autonomi strategjike”. Ata i janë përgjigjur me rrotullime sysh apo indiferencë. Kur Macron i tha The Economist në vitin 2019 se NATO po përjetonte “vdekje truri”, miqtë e akuzuan për përpjekje për të shkatërruar aleancën transatlantike. Javën e kaluar ai deklaroi se Evropa përballet me një Amerikë “hapur armiqësore” që synon asgjë më pak se “copëtimin” e saj, dhe se momenti përbën “një çarje të thellë gjeopolitike”.
Në kryeqytetet më atlantike të Evropës, perspektiva e qëndrimit të vetëm pa Amerikën ka shkaktuar ankth. Në Paris—që mban një parandalues bërthamor plotësisht të pavarur, dërgon satelitët e vet në hapësirë, furnizohet me energji bërthamore dhe prodhon avionë luftarakë—ndihet si një justifikim i vonuar. Por nëse Franca kishte pasur një pikë të drejtë për pavarësinë më të madhe strategjike evropiane, pse nuk ndodhi kjo? Përgjigjet mund të grupohen lirshëm në tre: Franca kishte të drejtë, por shumë herët; kishte të drejtë, por nuk ishte e besueshme; dhe kishte të drejtë, por i bezdiste të gjithë.
Nëse Franca e bëri thirrjen shumë herët për miqtë e saj, kjo sepse ata e shihnin me të drejtë Pax Americana-n pas Luftës së Dytë Botërore jo si rrezik apo poshtërim, por si garancinë që mbante Perëndimin të bashkuar. De Gaulle përfundoi, sidomos pas krizës së Suezit në vitin 1956, se Amerika nuk mund të besohej plotësisht. Britania, aleatja e Francës gjatë Suezit, arriti në përfundimin e kundërt: duke gjykuar se nuk mund të vepronte pa mbështetjen amerikane, u afrua edhe më shumë me ta. Mosbesimi ndaj Amerikës e shtyu Francën të diversifikonte aleancat shumë kohë përpara se Mark Carney ta bënte këtë modë. Por Britania e shihte Amerikën si një zgjatim të vetes, ndërsa Gjermania ishte e paaftë të afirmonte fuqinë e saj pas luftës. Ata dhe evropianë të tjerë ishin më të qetë nën krahun amerikan dhe e trajtonin përpjekjen e Francës për pavarësi jo vetëm si të gabuar, por si të rrezikshme: një lëvizje që mund të përshpejtonte shkëputjen amerikane.
Sikur Franca ta kishte ndjekur plotësisht logjikën e saj, mund të kishte shmangur disa skepticizma. Megjithatë, për dekada Franca (si të tjerët në Evropë) ndoqi politika sociale që dobësuan aftësinë e saj për të ndërtuar muskuj strategjikë. Edhe sot ajo shpenzon mbi gjashtë herë më shumë për pensione çdo vit sesa për mbrojtje—dhe merr borxhe për ta bërë këtë. Si mund të pohosh autonomi strategjike, pyesin kritikët, kur varet nga tregjet e obligacioneve për të paguar pensionistët? Për më tepër, strategjia “Bli Evropiane” e Francës është parë prej kohësh nga miqtë e saj të pajisur me armatim amerikan si një fushatë shitjeje për pajisjet franceze. Kur Franca kërkon më shumë huamarrje të përbashkët për të riarmatosur Evropën, miqtë e saj dëgjojnë: le ta paguajë dikush tjetër. Kur Franca nxit më shumë shpenzime për mbrojtjen evropiane, miqtë e saj dëgjojnë: më shumë kontrata për prodhuesit francezë të avionëve, raketave dhe motorëve.
Dhe pastaj është—si ta themi?—toni. Franca e konsideron veten një aleate serioze në Evropë dhe NATO, dhe nuk e kupton pse idetë e saj përballen me kaq rezistencë. Të tjerët e gjejnë mënyrën krenare me të cilën përpiqet t’i imponojë ato të padurueshme. De Gaulle la bosh për gjashtë muaj karrigen franceze në Bruksel, duke bojkotuar takimet për të marrë atë që donte në një debat mbi rregullat e vendimmarrjes. Evropianët qendrorë dhe lindorë nuk e kanë harruar si Jacques Chirac, atëherë president, u tha se duke mbështetur luftën e Amerikës në Irak “humbën një rast të mirë për të heshtur”. Kur Macron veshi syze aviatori në një fjalim në Davos, për të maskuar një sy të nxirë, ishte Francë tipike: sfiduese, elegante, ndoshta qesharake, padyshim që tërheqëse. Disa e pëlqyen. Disa jo.
Ndonjëherë është shumë e ngadaltë
Franca ka bërë pjesën e saj të gabimeve, sigurisht. Madhështia e de Gaulle-it ndaj Amerikës ishte pjesërisht një përpjekje për të ruajtur statusin e vendit si fuqi e madhe, pavarësisht trajtimit shpesh brutal të tërheqjes nga perandoria. Pretendimet e saj për ndikim pas-perandorak mund të dalin jashtë kontrollit, si në Sahel, ku Rusia ka shfrytëzuar pakënaqësinë ndaj Francës. Franca mbështet me kënaqësi forcimin e Evropës kur i leverdis dhe e kundërshton me lehtësi (si në marrëveshjen tregtare me Mercosur, për shembull) kur nuk i leverdis.
E ndjeshme, krenare, bezdisëse—shpesh është vendi që i çmend të tjerët. Franca, shkruante gjenerali, “nuk mund të jetë Francë pa madhështi”. Ndërsa udhëheqësit evropianë përballen me pasojat e përçarjes transatlantike, disa ende shpresojnë se ky është një moment kalimtar. Të tjerët tremben nga kostot e të ecurit vetëm. E tallur, e shpërfillur, e nënvlerësuar, Franca ka menduar prej kohësh ndryshe për botën dhe rrallë ka pasur frikë ta thotë. Mos prisni që evropianët e tjerë t’i japin meritë, edhe kur bien dakord me të.
