Prej disa javësh, zyrtarët e ushtrisë turke kanë udhëtuar drejt bazave ajrore anembanë Sirisë dhe kanë përgatitur planet për të pajisur të paktën disa prej tyre me sisteme të mbrojtjes ajrore dhe drone të armatosur.
Thuhet se janë duke u zhvilluar edhe përgatitje për marrjen e bazës ajrore T4 pranë Palmyra-s nga Turqia. Më pas, më 2 prill, Izraeli sulmoi. Avionët izraelitë bombarduan pistën dhe sistemet e radarëve të T4. Ata gjithashtu goditën të paktën dy baza të tjera dhe objektiva të tjera ushtarake në Siri.
Në rast se do të kishte ndonjë dyshim për alarmin e Izraelit për aktivitetin turk në Siri, zyrtarët izraelitë e dërguan sinjalin e duhur. Siria rrezikonte të bëhej një protektorat turk, paralajmëroi Gideon Sa’ar, ministri i jashtëm i Izraelit. Udhëheqësit e Sirisë do të paguanin një çmim të rëndë nëse do të lejonin që forcat armiqësore të Izraelit të hynin në Siri dhe të rrezikonin interesat e sigurisë së shtetit hebre, paralajmëroi Israel Katz, ministri i mbrojtjes.
Izraeli është i shqetësuar nga shkalla e përfshirjes së Turqisë në Siri, duke përfshirë planet e saj për të ngritur baza ushtarake dhe për të furnizuar ushtrinë e qeverisë së re me armë. Turqia ka frikë se Izraeli dëshiron ta shohë Sirinë të shpërthejë ose të shpërbëhet. Secili akuzon tjetrin se po përgatitet për të bërë luftë me prokurë.
Izraeli duket i vendosur për ta mbajtur Sirinë të dobët dhe të ndarë. Sulmet e njëpasnjëshme izraelite në infrastrukturën e ushtrisë së vjetër të Sirisë kanë shkatërruar shumë prej avionëve të vjetër sovjetikë të regjimit të Asadit. “Ata kanë nxjerrë jashtë funksioni çdo pëllëmbë të aftësisë ushtarake që e konsideronin si një sfidë të mundshme për interesat e sigurisë izraelite,” thotë Alper Coskun, një ish-diplomat turk tani në Carnegie Endowment for International Peace. Binyamin Netanyahu, kryeministri izraelit, ka mbështetur gjithashtu të drejtat e pakicës druze të Sirisë për të kërkuar çmilitarizimin e jugut të vendit.
Zyrtarët izraelitë nuk kanë besim te presidenti i përkohshëm i Sirisë, Ahmed al-Sharaa, të cilin Katz e përshkruan si “një terrorist xhihadist të shkollës së Al-Kaedës”. Sharaa është zotuar të parandalojë që vendi i tij të bëhet një qendër për radikalët e huaj, siç ishte nën Asadin. Por zyrtarët izraelitë kanë frikë se udhëheqësi i ri i Sirisë, i mbështetur nga presidenti i Turqisë, Rexhep Tajip Erdogan, një mbështetës i vjetër i Hamasit, së shpejti mund të shtrojë një tapet mirëseardhjeje për grupin.
Izraeli dhe Turqia gjithashtu nuk pajtohen për qeverisjen. Zyrtarët izraelitë kanë sugjeruar hapur një model federal për Sirinë, ku pakicat e ndryshme, duke përfshirë kurdët dhe alavitët (një sekt mysliman nga i cili vijnë Asadët), do të gëzonin autonomi të gjerë. Masakrat e fundit të qindra civilëve alavitë nga grupet e armatosura besnike ndaj sundimtarëve të rinj të Sirisë, argumentojnë ata, tregojnë se zotit Sharaa nuk mund t’i besohet.
Sharaa dhe aleatët e tij turq kanë pasur një sistem krejtësisht të ndryshëm në mendje: një qeveri të fortë qendrore të kryesuar nga një president me kompetenca të gjera ekzekutive. Më 13 mars, zoti Sharaa nënshkroi një kushtetutë të re të bazuar pikërisht në një model të tillë. Ditë më parë, Forcat Demokratike Siriane (SDF), milicia kryesisht kurde e ngarkuar me pjesën më të madhe të verilindjes së Sirisë, ranë dakord të bashkohen me qeverinë e përkohshme.
Erdogan ka akuzuar Izraelin se ka nxitur pakicat etnike dhe fetare të Sirisë për të destabilizuar një vend që po del nga një prej luftërave më vdekjeprurëse të këtij shekulli. Por ajo që e shqetëson më shumë është marrëdhënia mes Izraelit dhe kurdëve. Turqia dyshon se Izraeli po përdor SDF- në për të minuar ndikimin turk në Siri dhe për të nxitur separatizmin brenda Turqisë. Turqia e sheh grupin si një front për Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit ( pkk ), të cilën Turqia dhe shumica e vendeve perëndimore e listojnë si terroriste.
Izraeli nuk i ka zbutur saktësisht shqetësimet e tilla. Vitin e kaluar, z. Sa’ar iu referua SDF-së dhe kurdëve si “aleatët natyrorë” të vendit të tij dhe i bëri thirrje botës së jashtme t’i mbrojë ata nga Turqia. Është e paqartë nëse propozime të tilla nënkuptojnë se Izraeli mund të ndihmojë për të armatosur kurdët në verilindje të Sirisë, megjithëse shumë izraelitë do të shijonin një shans për t’i dhënë Erdoganit, i cili mbështet Hamasin, një shije të ilaçeve të tij.
Turqia sigurisht që po e merr seriozisht këtë rrezik. Frika nga një aleancë midis Izraelit dhe kurdëve ishte një faktor kyç pas vendimit të Turqisë vitin e kaluar për të nisur bisedimet sekrete me liderin e burgosur të PKK- së, Abdullah Ocalan. Këto dhanë frytet e tyre në mars, kur PKK shpalli një armëpushim të përkohshëm. “Turqia mendon se Izraeli dëshiron të krijojë një shtet të PKK-së në kufirin e saj”, thotë Dareen Khalifa i Grupit Ndërkombëtar të Krizave, një institut kërkimor me bazë në Bruksel. “Izraelitët mendojnë se Turqia mund të përdorë Sirinë kundër tyre në të njëjtën mënyrë”.
Marrëdhëniet midis Turqisë dhe Izraelit, tashmë të helmuara nga lufta në Gaza, mund të përkeqësohen akoma. Por konflikti aktual i armatosur midis ushtrisë së dytë më të madhe të NATO -s dhe aleatit kryesor rajonal të Amerikës nuk ka të ngjarë. Asnjëra palë nuk ka oreks për të luftuar tjetrën. Turqia dhe Izraeli po krijojnë skenën për parandalim, jo për luftë.
Erdogan e konsideron Donald Trump si një mik të vjetër dhe mendon se, me atë si president, mund të ketë një përmirësim në marrëdhëniet e Turqisë me Amerikën, duke përfshirë një shans për të zhbllokuar shitjen e avionëve luftarakë F -35. Ai gjithashtu shpreson të përmirësojë marrëdhëniet me Evropën, e cila dëshiron që ai të ndihmojë me garancitë e sigurisë dhe ruajtjen e paqes në Ukrainë. Z. Erdogan nuk ka gjasa të rrezikojë të gjitha këto duke bërë luftë me Izraelin.
Për më tepër, Turqia dhe Izraeli mund të gjejnë ende një gjuhë të përbashkët në Levant. Të dy duan ta pengojnë Iranin të rivendosë terrenin e tij në Siri. Të dy do të humbasin nëse Siria e re dështon. “Siria është një vend i madh në krizë të thellë dhe z. Erdogan nuk do të ketë kohë për të sfiduar Izraelin,” thotë një burim i inteligjencës izraelite. Dhe nëse ai arrin të stabilizojë atë që mund të ishte bërë një shtet kaotik xhihadist, kjo është mirë edhe për Izraelin. / The Economist – Përgatiti në shqip Zoom.al
