KIna ndoshta mund ta mbajë ekonominë e saj mbi ujë deri në zgjedhjet afatmesme të SHBA-së – që ka të ngjarë të jetë e gjitha që i nevojitet.
Nga Joseph C.Sternberg – Wall Street Journal
Mund të mendoni se Kina tashmë po e humbet luftën tregtare. Nuk është – dhe madje mund të arrijë të dalë fitimtare, të paktën në afat të shkurtër.
E mërkura solli raportime për rënie të aktivitetit industrial në Kinë, ndërsa tarifat prej 145% të zotit Trump fillojnë të ndikojnë. Leximi zyrtar i Indeksit të Menaxherëve të Blerjeve të vendit, i cili anketon aktivitetet aktuale të kompanive dhe planet afatshkurtra, regjistroi rënien më të madhe në 16 muaj, duke sinjalizuar një rënie të prodhimit. Dëshmi anekdotike po grumbullohen për fabrika kineze që ngadalësojnë prodhimin, punëtorë kinezë të pushuar nga puna ose të pezulluar – një ekonomi në krizë.
Në shikim të parë, kjo duket se i justifikon zyrtarët e Trump, si Sekretari i Thesarit Scott Bessent, i cili argumenton se SHBA-të mbajnë shumicën e kartave në një lojë globale të pokerit tregtar. “Mbani mend se historia e tregtisë është se ne jemi vendi me deficit. Vendi me deficit ka një avantazh. Ato janë vendet me suficit. Vendet me suficit, tradicionalisht, gjithmonë humbasin çdo lloj përshkallëzimi tregtar”, tha zoti Bessent më 2 prill pas njoftimit të tarifave të zotit Trump për “ditën e çlirimit”.
Ai e ka një pikë të caktuar. Sa më gjatë të zgjasë lufta tregtare, aq më keq për ekonominë e Kinës. Tarifat e nivelit Trump nënkuptojnë një shkëputje të dy vendeve, gjë që mund të lërë një boshllëk prej 300 miliardë dollarësh në ekonominë e Kinës, nëse jo më shumë. Politikanët dhe ekonomistët amerikanë të një prirjeje proteksioniste shqetësohen për atë që ata e perceptojnë si vendime të Amerikës gjatë disa dekadave për ta bërë ekonominë e saj më të ndjeshme ndaj Kinës. Megjithatë, kjo cenueshmëri rrjedh në të dyja drejtimet. Kina mund të humbasë atë që ndonjëherë mund të ndihet si konsumatori monopsonist i eksporteve të saj, dhe pesha e madhe ekonomike e Amerikës do të thotë se boshllëku do të jetë i vështirë për t’u mbushur me shitje të reja diku tjetër.
Problemi me këtë teori – dhe është një i madh – është koha. Pekini e ka atë. Z. Trump nuk e bën.
Çuditërisht, duket se administrata Trump nuk e ka marrë kurrë në konsideratë që “leva” e luftës tregtare e Amerikës mund të shfrytëzohet vetëm duke i detyruar konsumatorët e frustruar amerikanë të paguajnë më shumë për gjithçka. Tregjet e kuptuan këtë me nxitim, gjë që shpjegon pse Z. Trump gëzon dallimin e dyshimtë të arritjes së performancës më të keqe të 100 ditëve të para të indeksit të aksioneve S&P 500 nga çdo president në pesë dekada.
Në një demokraci, ku ekonomia udhëheq, politika gjithmonë vjen nga afër: Votuesit po fillojnë të humbasin durimin me luftërat tregtare, ndërsa pyesin veten pse personi që ata zgjodhën për të vënë inflacionin nën kontroll premton t’i bëjë gjërat më të shtrenjta. Republikanët kanë më pak se 18 muaj për ta kthyer anijen nga e para në rast se përplaset në shkëmbinj në zgjedhjet e mesit të mandatit të vitit 2026.
Në të kundërt, Xi Jinping parashikon që të përballet me votuesit e tij, epo, kurrë. Ai nuk mund të përballojë varfërimin e popullit kinez përgjithmonë, duke pasur parasysh kontrollin e dobët të Partisë Komuniste mbi çdo lloj legjitimiteti qeverisës dhe masën në të cilën ajo mbështetet në një premtim për rritje të prosperitetit për të justifikuar sundimin e saj. Por aparati i shtypjes politike që ai ka kaluar një dekadë duke e forcuar, i lejon atij të kalojë një luftë tregtare të paktën përtej zgjedhjeve të mesit të mandatit në SHBA.
Koha është në anën e zotit Xi edhe në mënyra të tjera. Qeni që ende nuk ka lehur këtu është “stimulimi” shtesë për ekonominë kineze, në formën e transfertave fiskale të financuara nga borxhi për familjet dhe bizneset për të rritur konsumin, ose një zgjerim tjetër i kredisë për të shmangur falimentimet e bizneseve dhe për të financuar më shumë ndërtime të punëve publike. Paketa të tilla shpenzimesh – tani jemi mirë në qindra miliarda juanë – janë bërë metoda kryesore e Pekinit për të arritur “rritjen” ekonomike në vitet e fundit. Një paketë tjetër stimuluese duket e pashmangshme nëse lufta tregtare zgjatet.
Politika të tilla nuk do ta zëvendësojnë përgjithmonë kërkesën e humbur të SHBA-së për eksportet kineze. Vetëm një riorientim i plotë i ekonomisë së Kinës larg kuazi-kapitalizmit të drejtuar nga shteti dhe drejt sipërmarrjes private produktive mund ta bëjë këtë, dhe kjo nuk do të ndodhë nën udhëheqjen aktuale. Por Pekini ka kapacitetin fiskal për të mbështetur ekonominë e tij për shumë më gjatë sesa do t’i duhej sistemit politik amerikan të vinte në vete në tregti. Kontrollet e rrepta mbi kapitalin dhe kredinë vendase u lejojnë politikëbërësve kinezë të shtypin shenjat normale të vështirësive ekonomike, siç janë falimentimet, për aq kohë sa e konsiderojnë të përshtatshme.
Se aftësia për të luajtur këtë lloj loje pritjeje është vetëm një avantazh taktik, dhe jo strategjik, për Pekinin. Shumica e problemeve ekonomike të Kinës sot lindin pikërisht sepse partia ka ndërtuar një sistem politik dhe ekonomik të paaftë për të gjeneruar dhe më pas për t’iu përgjigjur reagimeve të shpejta mbi gabimet e politikave. Përparësitë më të mëdha të Amerikës kanë qenë gjithmonë brutaliteti relativ i ekonomisë së saj të tregut dhe intoleranca relative e votuesve të saj për dështimin.
Por Presidenti Trump ka zgjedhur të ndjekë një politikë tregtare taktike dhe jo strategjike. Duke vepruar kështu, ai po luan në duart e Pekinit. /Përgatiti në shqip Zoom.al
