Të gjitha entitetet ose kombet kryesore veriore – Kina, SHBA, Rusia dhe Evropa – po përjetojnë ndryshime të thella.

Në shekullin e kaluar, këto ndryshime ndodhën me një diferencë afërsisht 30-40 vjet, më e fundit ishte në vitin 1991, ose rreth 30 vite më parë. Atë vit, Lufta e Ftohtë mbaroi, Traktati i Mastrihtit u nënshkrua, operacioni Stuhia e Shkretëtirës mbaroi dhe mrekullia ekonomike japoneze përfundoi, duke hapur derën për ngritjen e Kinës. Bota në vitin 1989 ishte shumë ndryshe nga ajo e vitit 1992.

Tani jemi në një epokë në të cilën ndodhin ndryshime. Të jesh në një epokë nuk do të thotë domosdoshmërisht se ndryshimi do të vijë menjëherë; ndryshimi midis epokës së luftërave botërore dhe botës së pas Luftës së Ftohtë zgjati pothuajse 50 vjet, i ngurtësuar siç ishte bërë nga rivaliteti mdis SHBA-së dhe Bashkimit Sovjetik. Është e pakuptueshme  pse disa periudha zgjasin më shumë se të tjerat. Mund të jetë thjesht rastësi. Një alternativë për t’u marrë parasysh është se disa epoka bazohen në realitete të vetme, shumë solide, ndërsa të tjerat bazohen në ato të shumta dhe më të brishta.

Kështu, epoka 1945-1991 u bazua në themelin e fortë të konfrontimit midis SHBA-së dhe Bashkimit Sovjetik, ndërsa 1991-2022 u bazua në forca të shumta – lufta globale kundër terrorit, Bashkimi Evropian, Kina në zhvillim, Rusia që mbronte veten, etj. . Ishte më pak koherente dhe për këtë arsye më e brishtë. Epoka jonë aktuale filloi me ndërrime më të fragmentuara, duke krijuar një platformë më pak të qëndrueshme.

Cilatdo qofshin arsyet, epoka që filloi në 1991 po i vjen fundi dhe një epokë e re po fillon. Të gjitha entitetet ose kombet kryesore veriore – Kina, SHBA, Rusia dhe Evropa – po përjetojnë ndryshime të thella.

Për Rusinë, pushtimi i Ukrainës është vetëm përpjekja më e fundit dhe më e rëndësishme për të ndryshuar ngjarjet e vitit 1991. Por me një renditje të produktit të brendshëm bruto për frymë në vendin e 86, largimi nga komunizmi mund të mos jetë aq fitimprurës sa mendohej dikur. Dhe me një ushtri që është më e mirë se forcat ukrainase, ajo vështirë se mund të konsiderohet një fuqi e madhe ushtarake. E thënë thjesht, Rusia nuk i ka përmbushur pritshmëritë e saj, kështu që ose do t’i nënshtrohet revolucionit të pritur në periudhën e mëparshme, do të vazhdojë lëvizjet e saj agresive duke përdorur aftësi të kufizuara ushtarake, ose do të përfundojë si një fuqi e vogël, megjithëse me armë bërthamore.

Lufta në Ukrainë ka ndryshuar edhe Evropën. NATO është rishfaqur si një sistem parësor, paralel me BE-në, një me anëtarë disi të ndryshëm, një agjendë të ndryshme dhe kosto të ndryshme buxhetore. Më e rëndësishmja, marrëdhënieve transatlantike i është dhënë një jetë e re, së bashku me një angazhim më të madh ndaj shpenzimeve ushtarake. Kjo e çon Evropën në një konfigurim thelbësisht të ndryshëm.

Së pari, ndërsa shpenzimet e qeverisë rriten dhe performanca ekonomike tkurret nën presionin e konfliktit, streset brenda BE-së do të përkeqësohen. Dhe me rritjen e varësisë së SHBA-së, Uashingtoni mund të shihet përsëri si një partner ekonomik alternativ për Gjermaninë. Bashkimi Evropian, tashmë nën presionet centrifugale, do të duhet të ripërcaktojë veten edhe një herë.

Kina është gjithashtu në tranzicion. Ajo ka pësuar një periudhë të rritjes së frikshme ekonomike. Ashtu si Japonia para saj, dhe Shtetet e Bashkuara shumë më parë, Kina ka qenë në një ekspansion të jashtëzakonshëm ekonomik. Kur Japonia arriti kufijtë e rritjes dyshifrore në 1991, rënia e saj çoi në zëvendësimin e saj nga Kina. Japonia kishte rritur ekonominë  me një kombinim të eksporteve me kosto të ulët, të ndjekur nga rritja e teknologjisë së përparuar. Ajo e kishte financuar këtë nëpërmjet një sistemi financiar që shpërndante kapitalin si në bazë ekonomike ashtu edhe në atë politike – nëpërmjet keiretsu, ose familjeve të kompanive. U rrit në një fuqi punëtore të disiplinuar.

Ajo u përball me një konkurrencë intensive për mallra me vlerë të ulët që nuk i shitën më pak të sajat, si dhe në rezistencën politike nga vendet e saj konsumuese, veçanërisht nga Shtetet e Bashkuara. Kjo u intensifikua me mallra me vlerë të lartë si makinat. Me rënien e vëllimit ose marzheve, brishtësia e sistemit financiar u zbulua dhe në dekadën e humbur, atij iu desh të transformohej.Por tani eksportet e nivelit të ulët të Kinës po gërryhen nën konkurrencë, ashtu si edhe produktet e saj të nivelit të lartë, për të mos thënë asgjë për rezistencën ndaj eksporteve nga tregjet konsumatore. Një zgjerim që filloi 40 vjet më parë nuk mund të mbajë normën e saj të rritjes. Eksportet janë nën presion, dhe sistemi financiar po ashtu.

Në rastin e Kinës, kjo ndodhi në sektorin e pasurive të paluajtshme, i cili përdoret si një kasafortë. Dështimet në këtë sektor, duke përfshirë dështimet, në mënyrë të pashmangshme destabilizojnë ekonominë dhe krijojnë tension politik. Rritja dramatike më e ngadaltë në Kinë ka të ngjarë, me një numër të madh qytetarësh kinezë që nuk kanë përfituar kurrë plotësisht nga rritja e mëparshme,duke krijuar  një situatë të  rrezikshme.

Shtetet e Bashkuara janë ende fuqia më e fortë në botë, pavarësisht mosmarrëveshjeve të brendshme dhe presionit ekonomik. Kjo mosmarrëveshje është ciklike dhe parashikon një rritje ekonomike të ndërtuar mbi teknologjinë e re. Por tani për tani, fuqia ekonomike amerikane, e parë më së fundi përmes përdorimit të dollarit kundrejt Rusisë, është ende e fortë. Shtetet e Bashkuara kanë më pak gjasa nga katër vendet kryesore që të kërkojnë ndryshime institucionale, gjë që e ka ndihmuar atë të ruajë pozicionin e saj që nga viti 1945.

Supozimet e mëparshme për Rusinë dhe Kinën si fuqi në zhvillim tani janë të diskutueshme në rastin më të mirë. Gjërat ndryshojnë, por sot është e vështirë të shihet një ringjallje ruse ose një fund i shpejtë i problemeve ekonomike të Kinës. Pra, nëse jemi në fillim të një ndryshimi ciklik, siç mendoj unë, SHBA do të jetë një nga shtyllat e tranzicionit në epokën e re. Është e vështirë të imagjinosh pjesën tjetër.

Kush do ta kishte menduar në 1991 se Kina do të rritej, ose në 1945 se Evropa do të rindërtonte veten ashtu siç bëri? Pjesa e lehtë e këtij projekti është bërë, mendoj unë, dhe është koha për të kërkuar të paimagjinueshmen që ekziston në çdo epokë./ Geopolitical Futures shqipëruar nga Zoom.al/

SHËNIM: George Fridman është themeluesi i blogut ‘Geopolitic Futures’. Gjithashtu është ekspert i  gjeopolitikës i njohur ndërkombëtarisht për qasjet e tij në lidhje më cështje të ndryshme ndërkombëtare.  Dr. Friedman ka informuar shumë organizata ushtarake dhe qeveritare në Shtetet e Bashkuara dhe jashtë saj dhe shfaqet rregullisht si ekspert për çështjet ndërkombëtare, politikën e jashtme dhe inteligjencën në mediat kryesore.