Në vitet pas Luftës së Dytë Botërore, Suedia neutrale, paqedashëse filloi një plan ambicioz – të ndërtojë bombën e saj atomike.
Suedia nuk ka bërë luftë që nga viti 1814. Por për më shumë se 20 vjet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, ky ish- vend neutral i Evropës veriore ndoqi një plan për të pajisur ushtrinë e tij me armën më të fundit, bombën atomike. Qeveria më në fund mbylli programin në vitin 1968 pas një debati të gjatë publik.
Kështu, Suedia iu bashkua një klubi unik të kombeve, që përfshin Zvicrën, Ukrainën dhe Afrikën e Jugut, të cilët hoqën dorë nga programet e tyre të armëve bërthamore dhe i treguan botës se çarmatimi bërthamor ishte i mundur.
Shtrirja e programit bërthamor të Suedisë ishte “e pakëndshme” për politikanët e prirur për të ndezur kredencialet e reja anti-bërthamore të vendit, derisa gazetari Christer Larsson zbuloi të vërtetën në 1985 dhe e detyroi kombin të përballej me historinë sekrete.
Velloja e fshehtësisë rreth historisë së programit nxiti spekulimet se Suedia kishte ende një plan top-sekret për të ndërtuar armët e veta bërthamore.
Dekada më vonë, Suedia tani po i jep fund 200 viteve të neutralitetit dhe po i bashkohet aleancës së NATO-s të armatosur me armë bërthamore në vazhdën e pushtimit rus të Ukrainës. Pse donte të ndërtonte armë bërthamore në radhë të parë? Pse u ndal?
Në Ursvik, një periferi e qetë e Stokholmit, ka një ndërtesë të madhe shkolle që duket më shumë si një institut kërkimor sekret – sepse kështu ishte dikur. Selia e ish Institutit Suedez të Kërkimit të Mbrojtjes Kombëtare (FOA) është një nga mbetjet e pakta fizike të mbetura nga programi i armëve bërthamore të Suedisë.
Komandanti suprem ushtarak i këtij kombi jashtëzakonisht të pavarur kërkoi që FOA-ja e sapothemeluar të përgatiste një raport në fshehtësi mbi fizibilitetin e Suedisë që të ndërtonte bombat e veta atomike dy javë pasi arritën raportet – dhe fotografitë – të qyteteve të shkatërruara të Hiroshimës dhe Nagasakit. Stokholm në 1945.
Suedia mund të ketë qenë një vend neutral, por ishte një komb, udhëheqësit e të cilit besonin në një neutralitet të armatosur – se çmimi i neutralitetit ishte një ushtri e fortë – dhe udhëheqja e saj e kuptoi se bombat atomike taktike për përdorim në fushën e betejës mund të nevojiteshin në të ardhmen.
Vija e gjatë bregdetare e vendit dhe popullsia e vogël e bënë vendin “pre të lehtë” për një kundërshtar siç është BRSS fqinje.
Vendi nordik kishte depozitat e veta të uraniumit, megjithëse me cilësi të ulët. Ishte një vend i begatë me një infrastrukturë të shëndetshme falë neutralitetit të tij gjatë Luftës së Dytë Botërore. Plani për të ndërtuar një bombë atomike nuk ishte aq i largët sa mund të duket sot.
Tre vjet pas bombardimeve atomike të Hiroshimës dhe Negasakit, në vitin 1948, FOA krijoi “linjën suedeze” për Suedinë për të prodhuar një bombë atomike me bazë plutonium pa pasur nevojë për ndihmë të huaj. Plani i tyre ishte që plutoniumi do të fitohej nëpërmjet ndarjes së uraniumit suedez në reaktorët bërthamorë me ujë të rëndë.
Duke vepruar ende nën petkun e fshehtësisë, shkencëtarët suedezë u detyruan të fillonin ngadalë dhe me kosto të lartë nga e para, për shkak të mungesës së furnizimit me uranium të cilësisë së lartë dhe mungesës së shkëmbimit të informacionit me Shtetet e Bashkuara. Vendimi u mor gjithashtu për të lidhur programin e armëve bërthamore me programin civil si një çështje domosdoshmërie – dhe për të maskuar natyrën e tij të vërtetë.
“Pra, ne kishim gjithçka në vend për të prodhuar plutonium të shkallës së armëve,” thotë Thomas Jonter, autor i “Çelësi i kufizimit bërthamor: Planet suedeze për të marrë armë bërthamore gjatë Luftës së Ftohtë”. Plani përfshinte dy reaktorë. “Një, Ågesta, një reaktor me ujë të rëndë në jug të Stokholmit, dhe një tjetër, Marviken, i ndërtuar jashtë qytetit të Norrköpin, por nuk u fut kurrë në prodhim dhe ideja ishte të ndërtoheshin 100 armë taktike,” thotë Jonter.
“Ne e dinim saktësisht se si duhet bërë. Ne kishim gjithçka përveç objektit të ripërpunimit dhe sistemit të transportuesit të armëve.”
Megjithatë, ritmi i ngadaltë i programit të armëve do të ishte në fund të fundit rënia e tij.
Nuk kishte pasur asnjë debat publik për planet, për arsyen e thjeshtë se ekzistenca e tyre ishte e njohur vetëm për një rreth të vogël politikanësh, oficerë ushtarakë të rangut të lartë dhe shkencëtarë (dhe, me sa duket, spiunët sovjetikë). Ky sekret përfundoi në vitin 1954, kur komandanti i përgjithshëm suedez, Nils Swedlund, zbuloi ekzistencën e programit dhe argumentoi se këto armë nevojiteshin për të mposhtur një pushtim sovjetik.
Në prill të vitit 1957, Agjencia Qendrore e Inteligjencës e SHBA (CIA) gjykoi Suedinë se kishte “një program reaktorësh mjaft të zhvilluar për t’i mundësuar asaj të prodhojë disa armë bërthamore brenda pesë viteve të ardhshme”, një vlerësim që shpejt e shkurtoi afatin kohor në katër vjet.
Në atë kohë kryeministër i Suedisë ishte Tage Erlander, i cili kishte një formim fizik dhe u sigurua që të fliste rregullisht me fizikanët kryesorë botërorë për bombat atomike, duke përfshirë laureatin Nobel, Niels Bohr.
Fizikani danez, i cili dha disa kontribute të shkëlqyera të hershme në fizikën bërthamore dhe u kontrabandua nga Danimarka e pushtuar nga Gjermania në Luftën e Dytë Botërore për t’u bashkuar me Projektin Manhattan për të ndërtuar bombën e parë atomike. Sa më shumë që fliste kryeministri, aq më shumë ai lëkundej në mbështetjen e tij për programin e armëve bërthamore dhe duke kërkuar konsensus, ai shtynte vazhdimisht vendimin përfundimtar derisa të dihej rezultati i bisedimeve për kontrollin e armëve midis SHBA-së dhe Bashkimit Sovjetik.
Qëndrimi i tij parimor – ose lëvizja e mprehtë politike, në varësi të kujt besoni – lejoi që kritikët e planit të armëve bërthamore të viheshin në qendër të vëmendjes. Shumë prej tyre ishin gra. Federata e Grave Socialdemokrate ( Sveriges Socialdemokratiska Kvinnoförbund , SSKF), e udhëhequr nga Inga Thorsson, thotë Jonter, “u bë zëri më i fortë kundër armëve bërthamore”.
“Gratë socialdemokrate dolën shumë herët duke argumentuar se Suedia nuk duhet të fitojë armë bërthamore dhe për shumë arsye të ndryshme,” thotë Emma Rosengren, një studiuese (PhD) në marrëdhëniet ndërkombëtare në Universitetin e Stokholmit. “Në vend që të ofrojnë mbrojtje, këto armë në fakt mund ta bëjnë Suedinë një objektiv. Kështu që do të ulë në vend se të rrisë sigurinë.
“Ata argumentuan gjithashtu se do të ishte krejtësisht imorale, duke pasur parasysh pasojat humanitare të përdorimit të armëve bërthamore. Pra, një vend paqësor si Suedia nuk mund të kontribuojë kurrë në llojin e vuajtjeve të shkaktuara nga armët bërthamore.”
Kontributi i grave si Thorsson në debat shpesh nuk ishte i mirëpritur. “Ato u hodhën poshtë si gra kryesisht emocionale që nuk duhet të flasin për gjëra që nuk i kuptonin,” thotë Rosengren. “Dhe politika e mbrojtjes konsiderohej shumë diçka me të cilën në atë kohë vetëm burrat ishin në gjendje të përballeshin.”
Grave të SSKF-së iu bashkuan së shpejti grupe të tjera, si Grupi i Veprimit Kundër Armëve Bërthamore Suedeze ( Aktionsgruppen Mot Svensk Atombomb , AMSA) – dhe opinioni publik filloi të ndryshonte.
Ishte një ndryshim i ndihmuar nga rënia e mbështetjes së ushtrisë për armët që ata kishin mbrojtur dikur. Ushtria suedeze, forcat ajrore dhe marina e kishin kuptuar se sa të shtrenjta ishin dhe do të nevojiteshin shkurtime në të tre shërbimet për të paguar për to.
Qëndrimi negativ i SHBA-së ndaj planeve bërthamore suedeze ishte gjithashtu i rëndësishëm, duke pasur parasysh bashkëpunimin në rritje të mbrojtjes midis dy vendeve në fusha të tjera, duke përfshirë rregullimin e aeroporteve suedeze për të akomoduar bombarduesit amerikanë.
Forcat e armatosura suedeze dhe programi civil i energjisë bërthamore u mbështetën në teknologjinë amerikane për gjëra të tilla si sistemet e raketave, projektimi i reaktorëve të rinj bërthamorë civilë me ujë të lehtë, të dhënat dhe madje edhe karburanti bërthamor, gjë që në fakt e bëri më shumë ndjekjen e Suedisë për armët e saj bërthamore. vështirë. Në një moment, Suedia madje eksploroi blerjen e armëve bërthamore amerikane.
Kishte gjithashtu një besim në rritje në mesin e elitës suedeze se Suedia nuk kishte nevojë të zhvillonte armët e veta bërthamore, sepse vendi ishte nën ombrellën bërthamore të SHBA-së edhe pse në fakt nuk ishte anëtare e NATO-s.
“Është shumë e rëndësishme të theksohet se nuk ka pasur asnjë lloj marrëveshjeje formale,” thotë Jonter. “Kam lexuar ditarin e kryeministrit dhe ai nuk e përmend askund sepse do të kishte qenë shumë e vështirë për të dyja palët të nënshkruante një marrëveshje të tillë”.
Ajo që ai gjeti ishin dokumente të politikës amerikane që deklaronin se SHBA-ja “do të ishte e përgatitur për t’i ardhur në ndihmë Suedisë si pjesë e një përgjigjeje të NATO-s ose OKB-së” ndaj agresionit sovjetik.
“Por që një kuptim i tillë të nënkuptojë diçka, ai duhet të zyrtarizohet,” thotë Rosengren. Por hulumtimi i Jonter nuk ka gjetur prova për ndonjë marrëveshje të tillë.
Gjatë viteve 1960, Suedia – e udhëhequr nga politikani dhe diplomatja Alva Myrdal – u përfshi shumë në përpjekjet ndërkombëtare për të ndaluar përhapjen e armëve bërthamore, gjë që përforcoi fushatën kundër armëve të vetë Suedisë; edhe mbështetësit e planit origjinal tani donin vetëm të vazhdonin kërkimet, jo prodhimin.
Ky ndryshim u reflektua në opinionin publik. Në vitin 1957, 40% e publikut mbështeti blerjen e armëve bërthamore , me 36% kundër dhe 24% të pasigurt. Tetë vjet më vonë, vetëm 17% ishin pro , me 69% kundër dhe 14% të pasigurt.
Pra, nuk ishte befasi kur, në vitin 1966, Suedia ndaloi planifikimin për prodhimin e armëve bërthamore, as kur nënshkroi Traktatin e Mospërhapjes (NPT) në 1968 dhe parlamenti votoi për t’i dhënë fund programit krejtësisht , edhe nëse do të kryheshin kërkime të kufizuara në vitet 1970.
Jonter thekson se përvoja e Suedisë mund të shërbejë si një mësim në botën e sotme
“Një mësim është se prodhimi i armëve bërthamore nuk është aq i lehtë,” thotë Jonter, “edhe nëse një vend tashmë ka një infrastrukturë të brendshme bërthamore. Është shumë e ndërlikuar.”
