zoom

Day ArchiveNga ndarja me partnerin, “zhdukja” nga ekrani dhe armiqësia me Luiz e Kiarën, Efi i thotë të gjitha

Efi Dhedhes është rikthyer në ekran pasi u “zhduk” prej disa muajsh nga televizioni pas përfundimit të Big Brother Vip 2.

Ish-konkurrentja e “Për’Puthen” ka treguar se pas përfundimit të BBV nuk ndihej mirë psikologjikisht dhe nuk ndihej mirë kur dilte.

Ajo u shpreh se kishte shumë njerëz rreth e rrotull saj dhe se ka pasur shumë presion.

“Pas hyrjes time të dytë në BBV, gjërat nuk shkuan edhe aq mirë. E kam fjalën për gjendjen time psikologjike dhe emocionale. Hera ime e dytë në BBV2 ka qenë pak vuajtje, përtej shakave dhe thjesht kam dashur të qëndrojë të reflektojë. Kam pasur probleme edhe me njerëzit. Nuk ndjehesha mirë kur dilja, kur kishte shumë njerëz rreth e rrotull meje“, tha ish-banorja e BBV.

Sa i përket thashethemeve për ndarjen nga i dashuri i saj, ajo i dha fund këtyre aludimeve, duke u shprehur: “Jam në një lidhje, kam 1 vit me partnerin tim”.

Ndërkohë u shpreh se me dy ish-miqtë e saj, me Luizin dhe Kiarën nuk ka asnjë kontakt. Por shtoi se nëse Kiara është shtatzënë do e uronte për lajmin e bukur.

“Nuk erdha në premierë sepse kisha frikë se do të shkëlqeja aty dhe do i merrja shkëlqimin. Nuk është më cështje qejmbetje, rrugët tona u ndanë, secili ka marrë drejtimin e vet. S’kam asnjë lloj emicioni ndaj atyre njerëzve, as pozitiv dhe as negativ. Kam komunikim me Jorin, Ronaldon, Mikelën. Nuk e di nëse është e vërtetë që Kiara është shtatzënë, nëse është do ia uroj me gjithë zemër, është gjë e bukur dhe më bëhet qejfi për ta”, u shpreh Efi Dhedhes.

U gjet e murosur 9 vite pasi u vra nga i dashuri, nëna e Siborës: Zemra ime ka vdekur bashkë me të

“Marco jo vetëm që shkatërroi jetën e vajzës sime, por në të njëjtën kohë  mori edhe jetën time. Zemra ime ka vdekur së bashku me të”, ka deklaruar nëna e Sibora Gaganit, shqiptares që u vra dhe u mor nga partneri i saj në një apartament në Torremolinos të Spanjë, ndërsa vdekja e saj u zbulua 9 vite pas krimit.

Këtë të shtunë, Elisabeta i ka dhënë lamtumirën e fundit vajzës së saj në vendin ku u rrit dhe jetoi pjesën më të madhe të jetës së saj, Italinë.

Ajo ishte 22-vjeçe kur u pa për herë të fundit, në verën e vitit 2014, në Torremolinos. Sibora ishte zhvendosur nga Italia në Spanjë për të bashkëjetuar me partnerin e saj, Marco G. Ata u njohën në komunën italiane të Nettuno, në Romë.

“Në vitin e parë të lidhjes së tyre, nuk mendoja asgjë të keqe për të, as s’kishte bërë ndonjë gjë që të mendoja se ai mund ta keqtrajtonte vajzën time”, thotë nëna.

Megjithatë, marrëdhënia përparoi dhe në një nga vizitat e Elisabetës në Malaga, vajza e saj i rrëfeu se “ai ishte shumë posesiv dhe se nuk donte të ishte më me të”.

Gjithashtu i kishte deklaruarse, nëse një ditë do të arrinte të ndahej prej tij, “do të duhej të shkonte larg, në një vend ku nuk do ta gjente”.

Sa i përket momenti të zhdukjes së vajzës, u shpreh: “Një ditë më tha se do të më telefononte dhe nuk e bëri kurrë.”

Ndërkohë, partneri i tij dhe personi i fundit me të cilin kishte mbajtur kontakte, i siguroi të afërmit se Sibora ishte larguar pa i thënë asgjë dhe se gjithashtu nuk e dinte vendndodhjen e saj.

“Fillova të shqetësohem sepse gjithçka më dukej shumë e çuditshme”, shpjegon ajo, duke pranuar se dyshimet kanë qenë gjithmonë të përqendruara te Marko, megjithëse shtoi se nuk e kishte menduar kurrë “se do t’i kishte bërë diçka kaq të keqe”.

Ishte pikërisht vrasja e një gruaje tjetër, më 17 maj, nga dora e të njëjtit burrë në të njëjtin qytet, ajo që ndezi këmbant e alarmit dhe bëri që të niste një hetim nga policia, që gjeti trupin e Siborës të murosur.

“Kur pashë fytyrën e tij në televizion dhe në gazeta se kishte vrarë një vajzë tjetër, e dija që Sibora nuk ishte më këtu”, tha nëna.

Dhe megjithëse 9 vite pa ditur asgjë për fatin e së bijës kanë qenë “të tmerrshme”, ajo thotë se ka pasur gjithmonë besimin se një ditë ajo do të kthehej.

Elisabeta më pas filloi të numëronte ditët derisa trupi vajzës së saj të riatdhesohej në Itali dhe t’i jepnin lamtumirën.

Nga ajo kohë kanë kaluar më shumë se pesë muaj, por për nënën e Siborës “duken si 60 vite”. Ajo nuk beson se koha mund ta shërojë plagën, por varrosja e saj dhe mundësia për t’i çuar lule e ngushëllon.

Pasi vrau partneren e tij të fundit, Marco u arrestua. Ai u tha oficerëve se e reja që ishte zhdukur prej nëntë vitesh  ishte murosur në banesën ku ai jetonte.

Policia spanjolle shkoi në apartamentin e tij dhe duke përdorur instrumente me rreze X arritën të gjenin ku ishte varrosur e reja.

Ata shembën murin dhe brenda tij gjetën një kuti prej druri. Pasi përfundoi shembja e murit, kapaku i kutisë u ngrit dhe u pa se pjesa e brendshme ishte plot gëlqere, duke lëshuar një aromë të rëndë.

Brenda, mbi një grumbull gëlqereje, ata gjetën një qese plastike me një thikë me gjurmë gjaku të tharë. Të groposura në gëlqere, kishte edhe sende të ndryshme që i përkisnin vajzës së zhdukur dhe një buqetë me lule në kraharorin e një kufome, e cila ishte mbështjellë me qese plastike.

Antibiotikët gjithnjë e më të paefektshme tek fëmijët, pse rritet rezistenca dhe alternativat

Infeksionet e veshit të mesëm, sepsi, meningjiti – nëse këto sëmundje shkaktohen nga bakteret, fëmijët shpesh trajtohen me antibiotikë. Por vetëm më pak se 50 për qind e antibiotikëve janë efektivë, sipas një studimi australian të udhëhequr nga Universiteti i Sidneit.

Bakteret nuk i përgjigjen më antibiotikut dhe janë rezistente. Mjetet e reja dhe efektive mungojnë. Kjo mund të jetë veçanërisht e rrezikshme për foshnjat dhe fëmijët, sepse sistemi i tyre imunitar është ende i papjekur. Sistemi juaj imunitar ende nuk mund të mbrohet në mënyrë adekuate kundër baktereve pushtuese

Doza e gabuar

Gjatë administrimit të antibiotikëve, nuk është vetëm zgjedhja e saktë e një antibiotiku e rëndësishme, por edhe doza e tij. Kjo shpesh mund të jetë e vështirë me lëngun e antibiotikëve, i cili u shkruhet më shpesh foshnjave dhe fëmijëve të vegjël sesa antibiotikët në formë tabletash. Sepse sigurisht që është më e lehtë t’i japësh një fëmije të vogël një lugë lëng sesa ta detyrosh të gëlltisë një tabletë.

“Mund të ndodhë që prindërit të gabojnë pa dashje kur marrin antibiotikë. Në 50 për qind të të gjitha rasteve, fëmijët nuk marrin sasinë e përshkruar nga mjeku”, thotë Johannes Hübner nga Shoqata Gjermane për Sëmundjet Infektive Pediatrike.

Antibiotikët nuk janë gjithmonë të domosdoshëm

Nëse bëhet fjalë për një infeksion serioz bakterial, si për shembull një infeksion streptokoksik, një infeksion urinar ose një infeksion i rrugëve të frymëmarrjes, antibiotikët janë trajtimi i zgjedhur. Ato pengojnë rritjen e baktereve, riprodhimin e tyre ose i vrasin ato. Dhe antibiotikët funksionojnë shpejt – kur funksionojnë.

Një infeksion tjetër që kalojnë shumë foshnje dhe fëmijë janë infeksionet e veshit të mesëm. Sipas vlerësimeve të Organizatës Botërore të Shëndetësisë (OBSH), ato janë një çrregullim shëndetësor i zakonshëm dhe i përhapur tek fëmijët në mbarë botën.

Në këtë sëmundje, membranat mukoze në vesh fryhen, veçanërisht në kalimin shumë të imët dhe të shkurtër lidhës, trumbetën e veshit. Sekreti nuk mund të rrjedhë më dhe shtyp timpanin e veshit. Kjo shkakton dhimbje të forta tek fëmijët. Simptomat mund të zgjidhen relativisht shpejt me antibiotikë.

A ka alternativa?

Bimët që kanë veti antimikrobike mund të përdoren edhe për disa sëmundje infektive. Këtu përfshihen hudhra apo echinacea. Vaji i rigonit gjithashtu ka një efekt antimikrobik. Solucionet e kripura mund të ndihmojnë me infeksionet e frymëmarrjes. Për infeksionet e veshit të mesëm, qepa është ilaçi klasik në shtëpi.

Por antibiotikët janë shpesh zgjidhja më e mirë. Një shembull është sepsis, i cili duhet të trajtohet menjëherë. Nëse kjo nuk ndodh, në rastin më të keq ekziston rreziku i shokut septik që mund të rezultojë me dështim të organeve, me pasojë edhe vdekjen.

Sepsis shpesh ndodh kur një plagë e jashtme infektohet. Kjo nuk është e pazakontë për fëmijët. Nëse infektimi kalon në qarkullimin e gjakut ose në sistemin limfatik prej andej, infeksioni mund të përhapet shpejt në të gjithë trupin dhe gjendja mund të përkeqësohet me shpejtësi.

Në mbarë botën, ka rreth tre milionë raste të sepsis vetëm tek të porsalindurit çdo vit. Rreth 570.000 prej tyre vdesin.

Gjithçka fillon me diagnozën e saktë

Shpesh harrohet se vetëm një infeksion bakterial mund të trajtohet me antibiotikë, por jo edhe një infeksion viral. Prandaj është e rëndësishme të bëhet diagnoza e saktë. Ky është një hap i rëndësishëm në trajtim.

Situata është veçanërisht dramatike në Azinë Juglindore dhe në Paqësor. Në Indonezi dhe Filipine, mijëra fëmijë vdesin çdo vit sepse antibiotikët janë të paefektshëm.

“Nga njëra anë, jo të gjithë antibiotikët që kemi në Evropë janë gjithmonë të disponueshëm atje. Tjetra është diagnostikimi. Tani ne identifikojmë patogjenët në mënyrë shumë të qëndrueshme dhe testojmë ndjeshmërinë ndaj antibiotikëve. Më pas përdorim antibiotikun”, shpjegon Johannes Hübner nga Shoqata Gjermane për Sëmundjet Infektive Pediatrike.

Shifrat janë rritur në mbarë botën në 15 vitet e fundit. Ndërsa antibiotikët e rinj janë lënë pas dore. “Kërkimet kanë lënë pas dore antibiotikët për një kohë të gjatë, sepse studimet e antibiotikëve nuk janë fitimprurëse për kompanitë farmaceutike,” thotë Hübner.

“Qeveria e Serbisë po luan me kartën e Kosovës në zgjedhje”

Partia Progresive Serbe në pushtet po mundohet ta ndryshojë diskursin rreth të cilit bazohen zgjedhjet dhe loja me kartën e Kosovës, tha për Radion Evropa e Lirë Daniel Bochsler, profesor ordinar në Fakultetin e Shkencave Politike në Beograd.

Zgjedhjet e dhjetorit, të cilat janë shpallur për Kuvendin e Serbisë, janë legjitime, edhe pse janë të jashtëzakonshme, tha ai. Megjithatë, ai vlerëson se Serbia është larguar nga demokracia.

Ai beson se Serbia, aktualisht, ka një sistem autoritar konkurrues, që “do të thotë kur kemi disa elementë të shoqërive autoritare, por ka ende konkurrencë elektorale”.

“Nëse më pyesni se me kë mund ta krahasoj Serbinë, mendoj se Serbia është e vendosur jo vetëm gjeografikisht, por edhe në aspektin demokratik mes Turqisë dhe Hungarisë”, tha Bochsler.

Ai nuk sheh se në Serbi ka një tendencë të fortë për të forcuar të djathtën, si në disa vende evropiane.

“Ka pasur gjithmonë një numër shumë të madh votuesish në Serbi me një orientim nacionalist të djathtë, vetëm aktorët që e mbështesin atë po ndryshojnë”, vëren Bochsler, i cili është gjithashtu profesor i asocuar për studimet e nacionalizmit dhe shkencave politike në Universiteti i Evropës Qendrore në Vjenë (CEU).

Ai vlerëson, gjithashtu, se në Ballkanin Perëndimor ekziston një fenomen që njerëzit nuk u besojnë partive, dhe se personalitetet janë shumë më të rëndësishme në politikë sesa partitë.

“Serbia nuk është më demokraci”

Çfarë do të thotë fakti që zgjedhjet e 17 dhjetorit do të jenë zgjedhjet e katërta të jashtëzakonshme parlamentare që nga viti 2012, a i bën të pakuptimta deklaratat e qytetarëve?

Daniel Bochsler: Serbia ka një praktikë që vazhdimisht shkon në zgjedhje të jashtëzakonshme pa asnjë arsye, pasi nuk ka krizë qeveritare në kuptimin që ka humbur mbështetjen, por nëse diçka mund të jetë arsyeja, është se partia në pushtet kishte frikë nga protestat që kishim. Por, nuk jam i sigurt se kjo [zgjedhjet e jashtëzakonshme] do t’i bënte të pakuptimta deklaratat e qytetarëve. Mendoj se këto zgjedhje janë ende legjitime, edhe pse janë të jashtëzakonshme.

Zgjedhjet e tilla të shpeshta të jashtëzakonshme a mund të konsiderohen burim demokracie apo janë tregues se Serbia është larguar nga demokracia?

Daniel Bochsler: Nëse zgjedhjet e jashtëzakonshme thirren vazhdimisht në një kohë kur i përshtatet qeverisë, kjo hap mundësinë për ndonjë manipulim strategjik. Por, as nuk do ta quaja jodemokratike, as nuk shoh ndonjë strategji të madhe qeveritare që mund ta ndihmojë apo dëmtojë atë, por përkundrazi kam ndjesinë se është kthyer në një praktikë të kotë.

Si do ta përshkruanit sistemin politik në Serbi? Me cilin shtet evropian do ta krahasonit situatën politike në Serbi?

Daniel Bochsler: Serbia nuk është më një demokraci. Serbia është larguar nga demokracia. Sot është një sistem që ne e quajmë autoritar konkurrues, domethënë kur kemi disa elementë të shoqërive autoritare, por ka ende konkurrencë elektorale. Çdo vend që ndodhet diku në atë zonë gri mes demokracisë dhe vendeve autoritare është unik, sepse kufizon liritë e qytetarëve dhe mediave në një mënyrë unike.

Nëse më pyesni se me kë mund ta krahasoj Serbinë, mendoj se Serbia ndodhet, jo vetëm gjeografikisht, por edhe në aspektin demokratik, mes Turqisë dhe Hungarisë. Unë do të përmendja Turqinë si shembull më të keq se Serbia, kur keni një shkallë më të lartë të dhunës ndaj njerëzve që dalin në protesta, dhunës ndaj mediave të lira, ndaj opozitës, kështu që Turqia është sigurisht më keq.

Le ta përmendim Hungarinë, meqenëse Hungaria respekton pak më shumë praktikat demokratike, opozita ka një shkallë më të madhe mundësish për të komunikuar me qytetarët përmes mediave. Pra, Serbia është diku mes Turqisë dhe Hungarisë.

Kur thoni se Serbia nuk është më një vend demokratik, çfarë ka çuar në një vlerësim të tillë?

Daniel Bochsler: Gjatë viteve 2000, ne kishim një demokraci që nuk ishte perfekte në asnjë mënyrë. Aty kishte shumë probleme. Institucionet nuk funksionuan mirë. Por më pas, nën sundimin e Partisë Progresive Serbe, ne pamë se si një parti arriti t’i përdorë të gjitha këto mangësi në demokraci për qëllimet e saj partiake dhe në këtë mënyrë të fitojë pushtet të jashtëzakonshëm në sfera të ndryshme të shoqërisë.

Ajo uzurpoi mediat dhe zvogëloi mundësinë për opozita të shfaqet në media dhe ka një kontroll të fortë mbi gjyqësorin që nuk e kishte në vitet 2000.

Kosova apo ekonomia, çka dominon?

Në fillim të fushatës zgjedhore, çfarë e shihni si çështje kyçe rreth së cilës do të zhvillohet lufta për votues, a do të jenë çështjet kombëtare, si Kosova, apo ato ekonomike, siç është standardi i jetesës?

Daniel Bochsler: Është një pyetje se cilët aktorë po shikoni. Opozita po përpiqet të tregojë se këto janë zgjedhje sistematike. Ne protestojmë kundër dhunës për gati gjysmë viti. Opozita po përpiqet të tregojë se këto zgjedhje nuk kanë të bëjnë me ideologji politike, nuk kanë të bëjnë me Kosovën, nuk kanë të bëjnë me disa përçarje të tjera në shoqëri, por se qëllimi është të heqin qafe partinë që ka qenë në pushtet prej kohësh – kohë, që po abuzon me atë pushtet dhe për të nisur sërish rrugën e demokracisë, lirinë e medias, pluralizmin.

Partia Progresive Serbe po përpiqet të ndryshojë diskursin rreth të cilit zhvillohen zgjedhjet. Është duke luajtur me kartën e Kosovës, jo vetëm me ngjarjet e ndryshme të muajve të fundit, por pjesërisht sepse është një çështje për të cilën opozita pro-evropiane nuk mund të pajtohet.

Dhe, sapo Kosova është në plan të parë, fillojnë konfliktet brenda koalicionit pro-evropian. Për më tepër, progresistët po bëjnë atë që bënë në zgjedhjet e mëparshme, me pensione, pagesa direkte në para të gatshme për grupe të ndryshme të popullsisë, duke u përpjekur t’i lidhin votuesit me ta në mënyrë klienteliste.

“Gjithmonë ka pasur një rrymë të fortë nacionaliste në Serbi”

A mendoni se ekziston rreziku i forcimit të krahut të djathtë në këto zgjedhje, siç ndodhi në disa vende evropiane?

Daniel Bochsler: Nuk mendoj se është një tendencë e dallueshme tani si në Evropë, disa vende shkojnë në një drejtim, të tjerët në një drejtim tjetër, kjo është ajo që ne kemi pasur gjithmonë. As nuk mendoj se kjo ndarje në të majtë dhe të djathtë është aktualisht shumë e rëndësishme në Serbi. Në Serbi, gjatë historisë së zgjedhjeve shumëpartiake, ne kemi gjithmonë një rrymë shumë – shumë të fortë nacionaliste.

Ndonjëherë ishin radikalët, pastaj disa parti të tjera. Tani kemi një formacion të ri, një koalicion që po bëhet në anën e djathtë, por nuk e shoh si diçka të re. Në Serbi ka pasur gjithmonë një numër shumë të madh votuesish me orientim nacionalist të djathtë, vetëm aktorët që e mbrojnë atë po ndryshojnë.

Pra, nuk mendoni se mund të marrin një numër më të madh votash se sa ishte në përbërjen e mëparshme të Parlamentit?

Daniel Bochsler: Sigurisht që ata mund të marrin një numër të madh votash, por nëse shikoni se çfarë ndodhi më parë, kur në një moment radikalët ishin partia më e madhe në Serbi, ose nëse shikoni atë që kemi pasur në dhjetë vitet e fundit, në SNS, njerëz me stil më pak provokues, por që gjithsesi kaluan nga Partia Radikale Serbe. Këtë e kemi pasur gjithmonë në shoqërinë serbe dhe në Parlamentin serb. Nuk është diçka e re.

A mendoni se partitë në pushtet dhe në opozitë kanë kushte të drejta dhe të barabarta në këto zgjedhje?

Daniel Bochsler: Nuk kanë, pasi nga njëra anë qeveria kontrollon potencialin administrativ që ata abuzojnë për zgjedhje, gjë që e kanë bërë më parë, njerëzit detyrohen të dalin në mitingje, detyrohen të vendosin të afërm apo njerëz të tjerë në listat e votave të sigurta, kapilare, detyrohen të dalin në zgjedhje.

Dhe, nga ana tjetër, qeveria ka një kontroll të jashtëzakonshëm mbi sferën publike përmes shërbimit publik, nuk lejon televizionin e pavarur të transmetojë në frekuencat kombëtare, kontrollon një pjesë të madhe përmes shtypit, i cili është në humor të favorshëm dhe shpërdoron pushtetin përmes hapësirës mediatike, ka një fushatë negative kundër opozitës dhe gazetarëve.

“Në Ballkanin Perëndimor, njerëzit u besojnë personaliteteve më shumë sesa partive”

A ka ndonjë disavantazh votimi për listat zgjedhore dhe jo për kandidatët? A e rrëzon kapacitetin e votuesve për të votuar kandidatët, nxjerrja e një personi si bartës i listës, në radhë të parë presidenti serb, Aleksandar Vuçiq, si bartës i listës zgjedhore të Partisë Progresive Serbe? Vuçiq nuk do të jetë deputet.

Daniel Bochsler: Ju keni lidhur disa gjëra. Njëra është nëse kemi mundësi të votojmë për kandidatë individualë, një tjetër është nëse presidenti duhet të jetë në listën zgjedhore, gjë që nuk duhet të jetë.

Kur votoni për lista, ju jepni shumë më tepër pushtet partive dhe kur votoni për kandidatë individualë, ata kandidatë që zgjidhen kanë më shumë pushtet. Në shumë vende evropiane praktikohet që votuesit të kenë mundësi të shprehin drejtpërdrejt preferencat e tyre për kandidatët. Disavantazhi i kësaj mund të jetë se ata kandidatë që janë zgjedhur në kuvend, do të kalojnë në parti të tjera dhe pastaj ju si votues mund të ndiheni të mashtruar nëse partia që keni zgjedhur e humbet atë mandat. Por, nga ana tjetër, meqë ne kemi pushtet të madh partiak në Serbi, ndoshta nuk do të ishte keq nëse diçka do të ndryshonte atje.

Së dyti, ne kemi një fenomen në Ballkanin Perëndimor kur njerëzit nuk u besojnë partive, por u besojnë personaliteteve dhe se personalitetet janë shumë më të rëndësishme në politikë sesa partitë. Kjo është disi e çuditshme, por mendoj se është një lloj fusnote për avokatin nëse Vuçiq ulet apo jo në Kuvend, pasi është e qartë se është një opsion politik që qëndron pas tij.

“Një njësi zgjedhore është legjitime, por nuk ka përfaqësim të mirë rajonal”

A duhet ta ndryshojmë sistemin sipas të cilit Serbia është një njësi e vetme zgjedhore?

Daniel Bochsler: Metoda e zgjedhjes së deputetëve në Serbi është plotësisht legjitime. Serbia nuk është i vetmi vend që zgjedh një parlament në një zonë zgjedhore. Ka vende të tjera në Evropë që e bëjnë këtë, Holanda, Moldavia, ju keni Izraelin që bën të njëjtën gjë. Problemi me këtë është se nuk ka një përfaqësim të mirë gjeografik në Kuvend. Beogradi është shumë më i përfaqësuar se rajonet në periferi të Serbisë, dhe nëse kemi më shumë zona zgjedhore apo ndonjë sistem tjetër të përfaqësimit territorial, kjo do të barazonte përfaqësimin në Kuvend të rajoneve të ndryshme në Serbi.

Daniel Bochsler: Mendoj se mënyra se si e bëri Serbia nuk është një problem i madh. Kjo ishte shumë e rëndësishme për qeverinë e asaj kohe, pasi opozita kërcënonte me bojkot dhe më pas bënë të mundur hyrjen në Kuvend të disa partive apo grupeve më të vogla opozitare që qeveria të mos mbetej e vetme në Kuvend.

Dhe, sot nuk është më aq e rëndësishme pasi opozita do të marrë pjesë në zgjedhje.

Është problematike nëse i ndryshoni rregullat zgjedhore nga zgjedhjet në zgjedhje sipas jush. Por, nuk mendoj se ka një ndikim të madh nëse pragu zgjedhor është tre apo pesë për qind.

Do të keni në krah të opozitës – le të themi opozitën pro-evropiane- edhe disa parti më të vogla që do t’ia heqin disa vota atij blloku të madh opozitar.

Nëse pragu elektoral është i ulët, keni më shumë lista zgjedhore të opozitës, dhe nga ana tjetër, do të keni disa parti që ndoshta për nga programi janë pak më afër Partisë Progresive Serbe dhe që do të dalin në zgjedhje, sepse me prag më të vogël elektoral kanë mundësi të hyjnë në Kuvend dhe kështu t’i heqin votat partisë së regjimit. Pra, nuk mendoj se ka ndonjë efekt partiak në favor të regjimit apo në favor të opozitës./REL

Masa e GJKKO-së, Ilir Beqaj: Emri im do të pastrohet nga çdo akuzë e pabazuar! S’do ankimoj

Ish-ministri i Shëndetësisë, Ilir Beqaj ka reaguar pasi GJKKO vendosi masën e sigurisë “detyrim paraqitje” ndaj tij, si edhe iu bllokua pasaporta, pas marrjes së tij zyrtarisht nën hetim për aferën e koncesionit të sterilizimit.

Ish-zyrtari i PS-së ka hedhur poshtë akuzat e ngritura ndaj tij për shpërdorim detyre dhe favorizime korruptive në kontratë.

Beqaj tregoi se u njoh me masat e sigurisë pasi u kthye nga një udhëtim jashtë vendit mbërmjen e së premtes (17 nëntor), por shtoi se ka vendosur të mos e ankimoj vendim dhe ti nënshtrohet kërkesave e garancive që ky proces hetimor kërkon për zhvillimin e tij normal.

“Besoj fort që në fund të këtij procesi emri im do të pastrohet përfundimisht nga çdo akuzë e pabazuar”, deklaroi ai.

REAGIMI I ILIR BEQAJT:

Mbrëmjen e djeshme, menjëherë pas kthimit tim nga një udhëtim pune jashtë vendit, jam kontaktuar nga oficerë të SPAK/BKH, të cilët kërkuan paraqitjen time në mjediset e tyre, për të më komunikuar dhe dorëzuar një kopje të vendimit të datës 16.11.2023, të gjyqtarit të posaçëm, z. Erjon Bani, dhënë në bazë të kërkesës së bërë nga vetë organi i Prokurorisë, nëpërmjet të cilit ishte vendosur që për nevoja të procedimit penal nr. 13, të vitit 2020, që lidhet me çështjen e quajtur te sterilizimit, ndaj meje të merrej masa e sigurimit “detyrim për paraqitje në Policinë Gjyqësore” dhe “ndalim i daljes jashtë shtetit”.

Edhe pse kam rezerva serioze lidhur me disa aspekte të vendimit në fjalë dhe avokatët e mi, në identifikim të një sërë shkeljeve procedurale dhe materiale që në këtë fazë të procesit më kanë sugjeruar ankimimin e këtij vendimi, unë kam vendosur të mos e ankimoj këtë vendim dhe ti nënshtrohem me vullnet të plotë kërkesave dhe garancive që ky proces hetimor kërkon për zhvillimin e tij normal dhe të rregullt. Disponibiliteti im karshi zbardhjes sa më parë të së vërtetës së kësaj çështje shkon përtej kufizimeve të lirive të mia vetjake dhe madje përtej një afati normal kohor, tashmë disa vjeçar.

Përpos kësaj, për të garantuar integritetin e procesit hetimor dhe për të shmangur çdo keqinterpretim të mundshëm të ndikimit tim si zyrtar në këtë proces, kam vlerësuar gjithashtu që të ndërpres angazhimin tim aktual si drejtues i Agjencisë Shtetërore të Programimit Strategjik dhe Koordinimit të Ndihmës.

Unë shpresoj që kjo çështje të zgjidhet shpejt dhe në mënyrë të plotë, duke vënë drejtësinë dhe të vërtetën mbi çdo paragjykim dhe sulm politik. Besoj fort që ajo çka kemi arritur me sterilizimin ka qenë një domosdoshmëri dhe më e mira e mundshme që ne mund të bënim në realizimin e një objektivi të tillë ambicioz si kujdesi per shendetin e shqiptareve. Besoj fort që në fund të këtij procesi emri im do të pastrohet përfundimisht nga çdo akuzë e pabazuar.

NJOFTIMI I SPAK

Në datë 13.01.2020, Prokuroria e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, ka regjistruar procedimin penal nr.13 të vitit 2020 që bën fjalë për veprat penale  të “Shpërdorimi i detyrës” në bashkëpunim, parashikuar nga neni 248-25 i Kodit Penal, “Shkelja e barazisë së pjesëmarrëve në tendera apo ankande publike” kryer në bashkëpunim, parashikuar nga neni 258-25 i Kodit Penal, “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetëror ose i të zgjedhurve vendorë” parashikuar nga neni 260 i Kodit Penal, në lidhje me procedurën e dhënies me koncension “Për shërbime të integruara për ofrimin e setit të personalizuar të instrumenteve kirurgjikalë, furnizimin me material mjeksor steril njëpërdorimësh në sallat kirurgjikale si dhe trajtimin e mbetjeve biologjike dhe dezinfektimin e sallave kirurgjikale”, nga Ministria e Shëndetësisë.

Në vazhdim të hetimeve për këtë procedim penal, me kërkesën të Prokurorisë së Posaçme, Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsion dhe Krimin e Organizuar, me vendimin nr.119 akti datë 16.11.2023 ka vendosur si më poshtë vijon:

Vendimi për caktimin e masës së sigurimit personal është ekzekutuar nga Byroja Kombëtare e Hetimit dhe Drejtoria e Përgjithshme e Policisë së Shtetit (në datën 17.11.2023).

Hetimet vazhdojnë në drejtim të evidentimit të përgjegjësisë penale të personave të tjerë të cilët gjatë kësaj procedure kanë kryer veprime në kundërshtim me ligjin dhe përmbushjen e rregullt të detyrës.

“Kam vuajtur”- Nga vdekja e bashkëshortes tek divorci i prindërve, Stefi Prifti: Babain s’e fal dot

Këngëtari Stefi Prifti ka folur si rrallë herë për jetën e tij private, duke treguar vështirësitë me të cilat është përballur, nga divorci i prindërve kur ishte fëmijë, tek vdekja e bashkëshortes së tij.

Ai tregoi se me Marinën ka qenë dashuri me shikim të parë dhe ndarja e saj nga jeta ka qenë shumë e vështirë për të.

Stefi Prifti rrëfeu se e ka vuajtur shumë vdekjen bashkëshortes, por që forcën e gjeti tek vajzat e tij dhe muzika.

Ka qenë dashuri më shikim të parë. Kemi pasur sakrifica për hatër të profesionit tim. Marina ka sakrifikuar shumë nga jeta e saj. Ikëm, i lamë të gjitha këtu. Nisëm një jetë të re. Ndarja nga jeta ka qenë e vështirë, nuk shprehet me fjalë. Mos i ndodhtë askujt, por gjërat nuk janë në dorën e njeriut.

Kam vuajtur shumë vite më pas, jam përpjekur që energjitë i mia, stacioni im pas humbjes së Marinës të ishin vajzat,  kështu e kam kaluar. Më ka ngushëlluar prania e tyre. Që të jem i vërtetë, edhe muzika të mban gjallë, arti është i magjishëm. Ata që janë muzikante dhe që e duan më kuptojnë shumë mirë. Arti të jep forcë, të mban gjallë në çdo situatë”, është shprehur ai në “Se luan topi”.

Ai ka rrëfyer edhe divorcin e prindërve të tij kur ishte vetëm 4 vjeç. Stefi Prifti tha se nëna e tij vuajti shumë në atë kohë pasi i duhej të rriste 3 fëmijë e vetme.

Këngëtari u shpreh se nuk ka shumë informacion mbi marrëdhënien e saj me babain, pasi nëna e tij u largua shumë shpejt nga jeta.

Ai theksoi se babait nuk ia ka falur kurrë dhe kur janë përballur me njëri-tjetrin nuk kanë folur me njëri-tjetrin.

“Prindërit u ndanë kur unë isha 4 vjeç, motra 2 dhe Endri ishte në pelena. Nëna jonë vuajti në ato vite, ishte heroinë më tre fëmijë vetëm, por kemi pasur mbështetjen e familjarëve. Sa i përket lidhje së saj më babain tim nuk kam njohuri, sepse mamaja u largua shpejt nga jeta. Nëse do jetonte do e gjeja kurajën ta pyesja dhe të dija më shumë. SI është njohur me babain, si janë takuar, çdo gjë. Me babain nuk kemi pasur kontakt. Ne qëndruam në krah të nënës. Edhe sot, gjithë e drejta ishte në krah të nënës.

E kam takuar. Në një kohë bëja një stazh dhe më qëllonte që udhëtoja çdo ditë në autobus me babin tim, por nuk flisnim. Një ditë kemi qenë ulur përball dhe nuk folëm. Më kërkoi që të takoheshim, por pranova, nuk e kisha falur. Prindi është më i dashur dhe më i pjekur për të marr vendime për fëmijët e vet, kjo është  ajo që kam të vështirë t’ja fal”, tha ai.

“Askush nuk është mbi ligjin”- Arrestohet ish-drejtori i policisë së Malit të Zi

Ish-drejtori i Policisë së Malit të Zi Slavko Stojanoviç është arrestuar të shtunën në Podgoricë, me urdhër të Prokurorisë së Posaçme të Shtetit, nën dyshimet për “keqpërdorim të pozitës zyrtare në lidhje me kontrabandën e cigareve”.

Ministri i Brendshëm malazez Danilo Sharanoviç tha se “arrestimi tregon se askush nuk është dhe nuk do të jetë mbi ligjin dhe se kushdo që është përfshirë në veprimtari të paligjshme do të vihet para drejtësisë”, sikurse tha ai.

Kryeministri i Malit të Zi Milojko Spajiç përshëndeti vendimin e autoriteteve për arrestimin e Slavko Stojanoviçit. Ai tha se “lufta e vendosur kundër krimit të organizuar dhe korrupsionit është parakusht për sundimin e ligjit dhe kriteri më i rëndësishëm për përshpejtimin e rrugës evropiane” të vendit.

Slavko Stojanoviç ka qenë në detyrën drejtorit të policisë të Malit të Zi prej vitit 2013 deri në 2018. Analistët përmendin se “gjatë mandatit të tij janë vrarë më shumë se 40 persona si pasojë e përplasjeve mes klaneve kriminale në Mal të Zi”.

Në korrik të këtij viti autoritetet arrestuan pasuesin e zotit Stojanoviq në detyrën drejtorit të policisë, Veselin Vujoviç, i cili shërbeu prej vitit 2018 deri në 2020. Ndërsa prej vitit 2020 deri në vitin 2023 ai shërbeu si këshilltar për Sigurinë i ish-Presidentit Milo Gjykanoviç.

Veselin Vujoviç ndodhet në paraburgim, nën dyshimet për krijimin e një organizate kriminale, shpërdorim detyre dhe kontrabandë.

Partia Demokratike e Socialistëve e ish-Presidentit Gjukanoviç tha në atë kohë se ish-drejtori i Policisë Veselin Veloviç ishte arrestuar pas “presionit të paprecedentë të kryeministrit në largim Dritan Abazoviqit, ndaj këtij institucioni”, sikurse e cilësoi ajo./VOA

Shokuese/ Tifozët shqiptarë futen në ring, dhunojnë boksierin kolumbian

Dueli i boksit mes Denis Nurjes dhe kolumbianit Ramirez ka degjeneruar në dhunë në pallatin e sportit “Feti Borova” në Tiranë.

Ndeshja ishte e ndërprerë për shkak të dëmtimit në këmbë të Nurjes dhe boksieri kolumbian e goditi në befasi.

Veprimi i tij ka sjellë acarimin e tifozëve të boksierit shqiptar, të cilët janë futur në ring duke u dhunuar Ramirez.

Ata e kanë goditur me grushte e shkelma kolumbianin, ndërhyrë edhe policia e shtetit.

Ringu i boksit u shndërrua në arenë përleshjesh mes 2 stafeve dhe tifozëve. Pas kaosit të krijuar, vendimi final ishte se kjo ndeshje konsiderohet e pazhvilluar.

Një orë gjumë më tepër, zbuloni efektet e papritura dhe ndikimi në organizëm

Kur vjen koha për t’u zgjuar, njeriut i duket sikur edhe pesë minuta shtesë në shtrat kanë rëndësi.

Në disa raste këto pesë minuta kthehen në një orë duke ndryshuar tërësisht ritmin e ditës.

Një orë gjumë më tepër ka një ndikim të rëndësishëm në jetën dhe punën e njeriut.

Rëndësia e gjumit në jetën e njeriut

Gjumi është thelbësor për shëndetin e njeriut. Falë tij, qelizat kanë kohë të rigjenerohen, organet rimëkëmben, trupi dhe truri marrin pushimin e nevojshëm.

E nëse ia dilni të flini qoftë edhe një orë më tepër se zakonisht, atëherë jo vetëm që do të keni një paraqitje më të mirë, por do të ndiheni më mirë dhe do të jeni më të mirë në punën tuaj.

Por fjetja për një orë më tepër është vetëm fillimi.

Ajo që për ekspertët ka rëndësi është që njeriu të caktojë një regjim të mirëfilltë gjumi të cilit duhet t’i përmbahet me përpikmëri.

Falë këtij regjimi, njeriu mund të korrë përfitimet më të mëdha prej gjumit.

Cilat janë përfitimet e një ore më tepër në gjumë

Ekspertët thonë se nëse njeriu flen një orë më tepër gjumë se zakonisht, do të ndihet mirë e do të ketë më shumë energji.

Sipas tyre, mjafton një orë gjumë më tepër që humori të përmirësohet dhe paraqitja e jashtme të jetë shumë e mirë.

Nëse gjumin e bëni shkel e shko, atëherë jo vetëm që do të ndiheni keq, do të shtoni në peshë por do të dukeni keq.

Mungesa e gjumit ndikon jo vetëm tek kujtesa

Studimet konfirmojnë se studentët që flenë 8 orë gjumë kanë një performancë më të mirë në provime.

Studime të tjera thonë se mungesa e gjumit ndikon jo vetëm tek kujtesa por edhe performanca në punë.

Sipas ekspertëve, nëse njeriu fle keq ose jo mjaftueshëm për dy netë të vetme, në 6 ditë ai ose ajo do të ndihen të plogësht.

Pavarësisht këtyre këshillave, cilësia e gjumit pengohet nga angazhimet e ndryshme në familje dhe punë.

Por kjo nuk do të thotë që fuqia e një ore më tepër në gjumë të neglizhohet.

Problemet me gjumin mund të akumulohen dhe të nxisin probleme të tjera shëndetësore.

Njerëzit që flenë 6 orë ose më pak janë më të rrezikuar nga një fenomen i quajtur ‘fikja e trurit’ që ka të bëjë me një gjumë disa sekondësh të trurit.

Mund ta kuptoni sa e rrezikshme është kjo për një person që i jep makinës. Sipas ekspertëve, vendosja e një orari të gjumit është thelbësore për shëndetin.

Flini në një orar të arsyeshëm dhe përpiquni të zgjoheni në mënyrë natyrale. Përmbajuni sa më shumë këtij orari./AgroWeb.org

Kuvendi mohoi se do ketë përforcime, Bardhi: Lindita nuk jep urdhëra, vetëm i zbaton

Pasi burime nga Kuvendi hodhën poshtë pretendimin se kryeparlamentarja Lindita Nikolla, ka dhënë asnjë urdhër për masa të veçanta në sallën e seancave plenare për seancën e së hënës për të bllokuar kaosin që ka paralajmëruar Rithemelimi, k ardhur një reagim nga Gazment Bardhi. Ky i fundit përmes një postimi në rrjete sociale thotë se lajmi i shpërndarë nga Kuvendi është i rremë duke i qëndruar sërish versionit të tij.

“Kuvendi ka shpërndarë një lajm të rremë për mungesën e masave të posaçme autoritare për seancën e të hënës. Foto e publikuar është bërë sot, ku forcat speciale të Gardës po ushtronin planin për rrethimin e deputetëve të opozitës, në një akt të paprecedent në këto 32 vjet. Ka një keqkuptim me reagimin tim dhe për këtë “burimi anonim” i medias ka të drejtë: Lindita nuk jep urdhëra, ajo vetëm zbaton atë që urdhëron Edi Rama! E vetmja detyrë e saj është të hap dhe mbyll derën e zyrës!”, shkruan Bardhi.