Berlusconi dhe mbështetësit e tij të indinjuar pretenduan se ai ishte viktimë e avokatëve të motivuar politikisht – dhe e përsëritën këtë pretendim gjatë viteve që pasuan.

Më 21 tetor u dëgjuan akuza të ngjashme ndërsa kabineti i krahut të djathtë të Giorgia Melonit u mblodh për të diskutuar përgjigjen ndaj një tjetër ndërhyrjeje dramatike gjyqësore. Një gjykatë në Romë kishte vendosur që 12 emigrantë, të dërguar në Shqipëri, të largoheshin nga atje dhe të dërgoheshin menjëherë në Itali.

Vendimi erdhi vetëm disa ditë pasi dy qendra të ndërtuara nga Italia për pritjen dhe mbajtjen e azilkërkuesve u zbuluan me krenari në fillimin e një skeme prej 670 milionë eurosh për kontraktimin e problemeve të imigracionit të Italisë.

Foto nga mbërritja e emigrantëve në Shëngjin, 16 tetor 2024

Përgjigja e qeverisë ishte miratimi i një dekreti që synon të kapërcejë problemin duke përcaktuar një listë të vendeve si “të sigurta” për kthimin e njerëzve që nuk vlerësohen si refugjatë të vërtetë por nuk ka asnjë garanci që gjykatat nuk do ta rrëzojnë atë.

Meloni tani rrezikon një grindje të zgjatur me gjykatat si ajo në Britani mbi planet e qeverisë së mëparshme konservatore për të dërguar emigrantë në Ruandë. Nëse afera gërryen mbështetjen e saj, mbetet për t’u parë. Por reduktimi i fluksit të emigrantëve nëpër Mesdhe është thelbësor për misionin e Melonit. Dhe nëse qendrat qëndrojnë bosh për një kohë të gjatë, ato do të bëhen baza e batutave të humoristëve dhe kritikave të taksapaguesve.

Pezullimi i menjëhershëm i skemës është kundërshtimi më i turpshëm që Meloni ka pësuar që nga marrja e detyrës dy vjet më parë.

Deri në javën e kaluar me të vërtetë, ajo dhe partia e saj Vëllezërit e Italisë (fdi) kishin shijuar një udhëtim jashtëzakonisht të qetë.

Pjesërisht kjo është çështje fati.

Opozita ndaj qeverisë së saj është e ndarë në mënyrë të neveritshme midis Partisë Demokratike të qendrës së majtë dhe Lëvizjes Pesë Yjet. Partnerët e koalicionit të Vëllezërve, partia më e moderuar Forza Italia e udhëhequr nga Antonio Tajani dhe Liga më radikale e kryesuar nga Matteo Salvini, grinden vazhdimisht, por nuk tregojnë asnjë shenjë dezertimi.

Ekonomia e Italisë është rritur, edhe pse në mënyrë modeste duke marrë parasysh sasinë e parave të hedhura ndaj saj: rreth 208 miliardë euro vijnë nga BE-ja si pjesë e programit të saj për kthimin e rënies pas pandemisë; akoma më shumë po derdhet nga thesari në ekonominë reale në formën e subvencioneve bujare për përmirësimin e shtëpive të prezantuara nga një qeveri e mëparshme.

Por fati i saj i mirë nuk duhet të zvogëlojë njohjen e aftësive të Melonit si një endacake politike dhe diplomatike.

Kujtoni manovrën që pasoi zgjedhjet e Parlamentit Evropian në qershor. E mërzitur nga përjashtimi nga bisedimet që krijuan një emërim të ripërtërirë për Ursula von der Leyen si presidente e Komisionit Evropian, Meloni abstenoi nga miratimi i riemërimit të saj në Këshillin Evropian.

Deputetët e opozitës italiane ishin të tmerruar.

Komentuesit paralajmëruan se kryeministrja kishte humbur çdo mundësi që Italia të merrte një portofol të rëndë ekonomik. Në këtë rast, asgjë e tillë nuk ndodhi.

Kandidati i zonjës Meloni, Raffaele Fitto, është vendosur të bëhet nënkryetar i Komisionit. Dhe, pasi emërimi i tij të jetë miratuar nga Parlamenti Evropian, përgjegjësitë e tij do të përfshijnë fondin e rimëkëmbjes së pandemisë, nga i cili Italia është deri tani përfituesi më i madh.

Duke mos mbështetur zonjën Von der Leyen, Meloni jo vetëm që parandaloi daljen nga Liga më e ashpër; ajo gjithashtu e pajisi veten me një sigurim kundër kthimit të Donald Trump në Shtëpinë e Bardhë.

Në shtëpi, Meloni ka luajtur një lojë po aq të shkathët dhe të paqartë. Një reformë kushtetuese potencialisht e diskutueshme është vonuar dhe ndoshta nuk do të hidhet në një referendum përpara përfundimit të legjislaturës aktuale në 2027.

Menaxhimi i ekonomisë nga qeveria e saj ka qenë mjaft i arsyeshëm, megjithëse i lirë nga çdo përpjekje reale për të trajtuar dobësitë e saj strukturore. Projektbuxheti i vitit të ardhshëm, i cili imponon shkurtime për të ribalancuar llogaritë publike, mund të ishte shkruar në Bruksel.

Veprimet më radikale janë rezervuar për çështjet sociale.

Shembulli më i fundit është një ligj, i miratuar nga parlamenti në 16 tetor, i cili e quajti kriminale surrogacinë.

Por, si me nisma të tilla të mëparshme, ai synon një pjesë të kufizuar të popullsisë, të përbërë nga njerëz që gjithsesi ndoshta nuk do të votonin kurrë për Vëllezërit.

Të paktën tre pyetje qëndrojnë në pjesën e mbetur të mandatit të Melonit:

Njëra është nëse efekti kumulativ i inkursioneve të tilla të “luftës kulturore” mund ta kthejë Italinë në një vend shumë më pak liberal, duke e përafruar atë më shumë me Evropën qendrore sesa me atë perëndimore.

Një tjetër është nëse, në mungesë të reformës, një ekonomi me rritje të ngadaltë mund t’i shkaktojë qeverisë probleme në tregjet financiare. Borxhi publik, i cili kishte rënë, pritet të rritet në pothuajse 140% të PBB-së deri në fund të 2026. Por të ardhurat nga taksat këtë vit kanë qenë më të larta se parashikimet dhe analistët duken të patrazuar.

Më 18 tetor, Fitch, një agjenci vlerësimi, rishikoi perspektivën e saj për borxhin afatgjatë të Italisë nga “e qëndrueshme” në “pozitive”.

Një rrezik më pak i matshëm ka të bëjë me stilin mikro-menaxhues të Melonit.

“Ajo dëshiron të kontrollojë gjithçka,” thotë Giovanni Orsina, profesor i historisë bashkëkohore në universitetin luiss në Romë. “Dhe ajo nuk i beson askujt. Ajo mund të mbingarkojë veten – ose të humbasë kontaktin me realitetin.”

Por për momentin realiteti është se Meloni gëzon një vlerësim miratimi prej më shumë se 40%, dy herë më i lartë se ai i Presidentit Emmanuel Macron të Francës dhe kancelarit Olaf Scholz të Gjermanisë.

Jo keq për një kryeministre që i afrohet pikës afatmesme në të cilën popullariteti i liderëve shpesh bie./TheEconomist