Një juri e Nju Jorkut e shpalli Trumpin fajtor për falsifikimin e të dhënave të biznesit në një skemë për të ndikuar ilegalisht në zgjedhjet e 2016-ës përmes pagesave për aktoren e filmave për të rritur, Stormy Daniels.

Ish-presidenti, i pari që u dënua për krime të rënda, këmbënguli se ishte një “njeri shumë i pafajshëm” dhe pretendoi pa prova se gjyqi ishte “i montuar”.

Duke shkruar për ”Daily Mail”, Johnson e quajti gjyqin “një goditje të stilit të mitralozëve ndaj Trump”.

”Populli amerikan e ka parë këtë rast dhe, pavarësisht nga të gjitha pretendimet e shëmtuara për rëndësinë e tij HISTORIKE, ata kanë arritur në përfundimin se ai ishte, në përgjithësi, një ngarkesë marrëzish të vjetra të rrëgjuara”, shkruan Johnson.

”Masa e madhe e votuesve amerikanë mund të shihte atë që unë besoj se po ndodhte me të vërtetë, atë që elitat liberale ishin thjesht të tmerruara nga popullariteti i vazhdueshëm i Trump dhe aftësia e tij për t’u lidhur me votuesit – dhe ata po përdornin gjithçka që mund të gjenin për të prishur fushatën e tij”, thekson ai.

”Nëse e shikoni me pasion kohën e tij në detyrë, si në frontin e brendshëm ashtu edhe ndërkombëtar, ajo ishte shumë më e suksesshme sesa lejojnë kritikët e tij të majtë. Ata nuk duhet të përdorin truket ligjore si kjo për ta penguar atë të marrë gjykimin që ka vërtet rëndësi – verdiktin e popullit”, shton Johnson.

”Duke ndjekur këto raste, ata kanë ndihmuar që fitorja e tij të bëhet më e mundshme dhe jo më pak e tillë”, thotë ai.

Komentet e Johnson vijnë pasi kryeministri britanik Rishi Sunak refuzoi të komentojë drejtpërdrejt mbi dënimin, duke u thënë gazetarëve të premten se gjyqi nuk ishte “fokusi” i tij.