Shabani, i njohur për tonin e tij kritik dhe shpesh sarkastik, ka theksuar me humor se ai personalisht nuk është i ftuar në emisionet e Rakipit prej “438 ditësh” dhe tek Çani prej “348 ditësh”. Përmes këtij komenti, ai lë të kuptohet se mungesa e tij në këto studio nuk lidhet domosdoshmërisht me presionet apo ndikimet nga oligarkët, duke sfiduar pretendimet e ngritura nga Qorri.

Në vijim të postimit të tij, Shabani ka nënvizuar se pranimi i Qorrit në këto emisione është një dëshmi që Rakipi dhe Çani “nuk janë të blerë nga oligarkët”, duke përdorur një gjuhë ironike për të vënë në pah qasjen selektive të disa mediave në lidhje me figurat publike.

Reagimi i Shabanit vjen pasi Arlind Qorri u ankua në emisionin e Blendi Fevziut se nuk ftohej prej tij për shkak se nuk e lejonin “oligarkët” që ai denonconte, një tezë që u vu në dyshim kur deputeti Agron Shehaj i vuri në dukje se Qorri nuk e denonconte oligarkun Bashkim Ulaj për sa kohë ai e ftonte në televizionin e tij A2.

Nga ana tjetër, mështetja që Rakipi dhe Çani i kanë dhënë Qorrit përmes hapësirave në programet e tyre ka ndezur diskutime mbi objektivitetin e tyre si gazetarë dhe mbi standardet editoriale të emisioneve që ata drejtojnë.

Postimi i Shabanit nuk është vetëm një kritikë ndaj Rakipit dhe Çanit, por një reflektim mbi atë që ai e konsideron një problem më të gjerë të qasjes mediatike në vend. Ai sugjeron se trajtimi i figurave politike nga mediat shpesh shoqërohet me dy standarde, duke krijuar hapësira për interpretime të shumta mbi motivet dhe lidhjet pas ekranit.

Në një kohë kur hapësira për debate të lira dhe të barabarta në media mbetet një çështje kritike, ironia e Shabanit është një thirrje për të reflektuar mbi rolin dhe përgjegjësinë e gazetarëve në promovimin e një debati të shëndetshëm dhe të paanshëm. /Zoom.al