Sfida për NATO-n gjatë gjithë kësaj lufte ka qenë se si t’i jepte aleatit të saj Ukrainas mbështetje të mjaftueshme ushtarake për t’u mbrojtur pa u përfshirë në konflikt dhe pa u futur në luftë me Rusinë.

Qeveria ukrainase ka qenë e qartë në thirrjet e saj për ndihmë.

Nëse do të ketë ndonjë shans për të shmangur sulmin e ardhshëm rus në rajonin e Donbasit në lindje të vendit është shprehur zelensky, atëherë ka nevojë urgjente për një furnizim me Javelin të Perëndimit, NLAË (armë e lehtë antitank e gjeneratës së ardhshme). , raketat antitanke dhe anti-ajrore Stinger dhe Starstreak që forcat e saj i kanë përdorur tashmë për një efekt të tillë në këtë luftë.

Kaq po vjen. Por Ukraina dëshiron më shumë.

Ajo kërkon tanke, avionë luftarakë, drone dhe sisteme të avancuara të mbrojtjes ajrore raketore për të kundërshtuar përdorimin në rritje të Rusisë të sulmeve ajrore dhe raketave me rreze të gjatë veprimi, të cilat në mënyrë të vazhdueshme po i varfërojnë rezervat strategjike të Ukrainës me karburant dhe sende të tjera thelbësore.

Çfarë armësh do t’i japë SHBA Ukrainës?

Pra, çfarë saktësisht, mund të pyesin shumë njerëz, po e pengon NATO-n?

Përgjigja është përshkallëzimi.

Rreziku i përdorimit të armëve bërthamore taktike (dmth. me rreze të shkurtër) nga Rusia ose i përhapjes së konfliktit përtej kufijve të Ukrainës në një luftë më të gjerë evropiane është vazhdimisht në mendjet e liderëve perëndimorë dhe këtu rreziku është jashtëzakonisht i lartë.

Çfarë ka dhënë Perëndimi deri më tani

Mbi 30 vende kanë ofruar ndihmë ushtarake për Ukrainën, duke përfshirë 1 miliardë euro (800 milion £) nga BE dhe 1.7 miliardë dollarë (1.3 miliardë £) nga SHBA

Furnizimet deri më tani janë të kufizuara në armë, municione dhe pajisje mbrojtëse si sistemet e raketave antitank dhe kundërajrore

Ato përfshijnë Javelins të cilat janë armë kundër tankeve të mbajtura në shpatull që gjuajnë raketa që kërkojnë nxehtësi.

Dhe Stingers, të cilat janë armë kundërajrore të lëvizshme nga njeriu, të përdorura më së shumti në Afganistan kundër avionëve sovjetikë

Starstreak është një sistem portativ i mbrojtjes ajrore i prodhuar në Mbretërinë e Bashkuar

Anëtarët e NATO-s kanë frikë se furnizimi me pajisje më të rënda sulmuese si tanke dhe avionë luftarakë mund të çojë në konflikt të hapur të drejtpërdrejtë me Rusinë.

Kjo nuk i ka penguar çekët të japin tanke T72

Perëndimit rritet në mënyrë të pashmangshme.

Presidenti Putin i kujtoi botës që herët në këtë luftë se Rusia është një fuqi e armëve bërthamore dhe se ai po e çonte parandalimin e saj strategjik bërthamor në një shkallë më të lartë gatishmërie.

SHBA nuk e ndoqi shembullin pasi nuk zbuloi asnjë lëvizje të kokave bërthamore ruse nga bunkerët e tyre të sigurt të ruajtjes.

Doktrina ushtarake ruse lejon përdorimin e hershëm të kokave bërthamore taktike me rendiment të ulët në fushën e betejës, duke e ditur se Perëndimi ka një ‘neveri’ për armët bërthamore që nuk janë përdorur për 77 vjet.

Planifikuesit strategjikë të NATO-s shqetësohen se sapo të thyhet tabuja bërthamore, edhe nëse dëmi kufizohet në një objektiv të lokalizuar në fushën e betejës ukrainase, atëherë rreziku i përshkallëzimit në një shkëmbim bërthamor katastrofik midis Rusisë dhe Perëndimit rritet në mënyrë të pashmangshme.

Ka një sërë skenarësh të mundshëm që padyshim do të pushtojnë mendjet në ministritë perëndimore të mbrojtjes.

Këtu janë vetëm tre prej tyre:

1. Një raketë kundër anijeve e furnizuar nga NATO, e lëshuar nga forcat ukrainase në Odesa godet dhe fundos një anije luftarake ruse në det të hapur në Detin e Zi me humbjen e afro 100 marinarëve dhe dhjetëra marinsave. Një numër i vdekjeve të kësaj përmasash në një goditje të vetme do të ishte i paprecedentë dhe Putini do të ishte nën presion për t’u përgjigjur në një formë.
2. Një sulm raketor strategjik rus synon një kolonë furnizimi me pajisje ushtarake që kalon nga një vend i NATO-s, si Polonia ose Sllovakia, në Ukrainë. Nëse do të kishte viktima në anën e kufirit të NATO-s, kjo potencialisht mund të nxiste nenin 5 të kushtetutës së NATO-s, duke e sjellë të gjithë aleancën në mbrojtjen e vendit të sulmuar.
3. Mes luftimeve të ashpra në Donbas ndodh një shpërthim në një objekt industrial që rezulton në lëshimin e gazeve kimike toksike. Ndërsa kjo tashmë ka ndodhur, nuk ka pasur asnjë vdekje të raportuar. Por nëse do të rezultonte në llojin e viktimave masive që shihen në përdorimin e gazit helmues nga Siria në Ghouta dhe nëse zbulohej se ishte shkaktuar qëllimisht nga forcat ruse, atëherë NATO do të ishte e detyruar të përgjigjej.

Është krejtësisht e mundur që asnjë nga këta skenarë të mos realizohet./ BBC  – Përgatiti në shqip për zoom.al M.C/